Автобусные туры по Казахстану.

"Я проехал медленно всю обширную и интересную страну от Семипалатинска до Копальского Укрепления, останавливаясь везде, где только того требовали интересы науки землеведения. В двух местах мне удалось восходить на вершины высоких гор, близкие пределам вечного снега и покрытые вечноснежными пятнами, а именно в цепи Каратау близ самого Копала и в цепи Аламак, далеко за Копалом близ реки Коксу"

П. П. Семёнов. Письмо посланном в Русское Географическое общество.

Поездка из Алматы в  горы Бектау-ата.

В 90-е годы XIX столетия, в канун эпохи империализма в России, географическое изучение Казахстана вступило в новую фазу. Переход капитализма в стадию империализма, начавшийся процесс вовлечения Казахстана в сферу капиталистических отношений еще в большей степени усилили интерес к разработке его полезных ископаемых. А этому неизбежно должно было предшествовать более активное изучение местных природных условий.
Особое внимание, как русских, так и иностранных объединений капитала приковало к себе открытие в Казахстане крупнейших месторождений п 
В связи с этим с конца XIX столетия дальнейшее геолого-географическое изучение Казахстана расширилось.
Как было указано выше, к этому времени, благодаря трудам выдающихся русских ученых-естествоиспытателей во второй половине XIX века, Казахстан в общих чертах был изучен. Дальнейшее его изучение сопровождалось специальным исследованием отдельных компонентов природы, детальным изучением отдельных районов, а также важных в хозяйственном отношении объектов.
Достигнув известных успехов в XIX веке, познав в определенной степени территорию Казахстана, русские географы перенесли свою деятельность на ее окраины и ближайшие страны. Русское географическое общество, учитывая существование Оренбургского, Западно-Сибирского, Туркестанского отделов и Семипалатинского подотдела (открыт в 1902 году), возлагало на них задачу дальнейшего изучения территории республики.
И, как справедливо указывает Л. С. Берг, "уже с начала XX века и даже ранее целый ряд других организаций приступает к полевой исследовательской работе. Таковы, прежде всего, Геологический комитет, деятельно изучавший орографию и геологию России и опубликовавший большое количество превосходных трудов, затем Академия наук. Переселенческое управление, направившее большое количество почвенно-ботанических и почвенных экспедиций в разные места Сибири и Туркестана".
Экспедиции, предпринятые этими организациями, способствовали не только расширению научных исследований, но и их специализации.
Важное значение, для физико-географического изучения природных условий Казахстана имели работы геологов, возглавлявшиеся Геологическим комитетом. Систематические исследования учеными-геологами территории Казахстана по определенному плану характеризуют этот период и резко отличают его от исследований XIX века, когда основные геологические работы выполнялись разрозненными экспедициями, силами горных инженеров отдельных ведомств и случайными местными любителями.
Проектирование и постройка железных дорог на территории Казахстана также явились толчком к организации обширных геологических и географо-гидрологических исследований.
Первый проект крупного железнодорожного строительства на территории Казахстана - Оренбургско - Ташкентской железной дороги был выдвинут в 1874 году. Но строительство этой дороги было осуществлено лишь в 1899 - 1905 годы.
В 1895 - 1904 годы была построена Сибирская железная дорога. На линиях этих железных дорог работал ряд геологических партий, в которых участвовали К. И. Богданович, Н. К. Высоцкий, А. А. Краснопольский, А. К. Мейстер, Н. Н. Тихонович, И. И. Жилинский и др. Их исследования охватили широкую полосу Северного и Центрального Казахстана, прилегающую к строящимся железным дорогам, и дали очень много ценных материалов, характеризующих основные черты геологического строения исследованных районов.
Среди них особо выделяются работы Н. К. Высоцкого, изучавшего рыхлые третичные и четвертичные отложения Западно-Сибирской низменности. Впервые установив определенные признаки для разделения отложений, Н. К. Высоцкий выяснил основные моменты геологической истории этой громадной низменности и тем самым дал объяснение ее главным природным особенностям. "Палеогеографические взгляды 
Н. К. Высоцкого до самого последнего времени служили руководящими указаниями для геологических и географических работ по Западной Сибири, и лишь в недавние годы в них стали вноситься существенные дополнения и изменения", указывают современные исследователи.
В рассматриваемый период геологические и географические исследования в разных районах Казахстана по правительственным и частным поручениям производили также 
А. Н. Седельников, В. В. Сапожников, В. А. Дубянский, Л. С. Берг, В. А. Обручев, Б. Ф. Лифферт, С. Н. Никитин, Н. И. Андрусов, М. М. Пригоровский и др. Наряду с ними посещали казахскую землю и зарубежные путешественники и исследователи.
Большое физико-географическое значение имели путешествия в Тянь-Шань и Джунгарию в 1902 - 1904 годы профессора Томского университета В.В. Сапожникова.
В первое путешествие экспедиция В. В. Сапожникова посетила Заилийский Алатау, область истоков Сарыджаса в Тянь-Шане и Джунгарский Алатау. Исследователь совершил экскурсию в горы Арганаты, на озеро Балхаш, в долины Малой и Большой Алматинок. Из Верного проходом Кастек и Буамским ущельем ученый-путешественник перешел к озеру Иссык-Куль, оттуда в Пржевальск и высокое нагорье Тянь-Шаня в системе Сарыджаса. Совершив несколько экскурсий в верховья для изучения ледника Семенова, измерив высоту Хан-Тенгри, Сапожников через долину Баянкол вышел в Джаркент (ныне Панфилов), оттуда - в долину пограничной реки Хоргос и через долину реки Коксу вышел к Капалу. Здесь экспедицией были осмотрены реки Кора, Аксу, Биень и их ледники.
Во второе путешествие В. В. Сапожников ознакомился с горной группой Саур, отходящими от нее хребтами Монрак и Тарбагатай.
В результате этих исследований кроме предварительных отчетов В. В. Сапожников опубликовал два тома трудов под названием "Очерки Семиречья", в которых сделал обстоятельное географическое описание пройденного пути, более останавливаясь на характеристике встреченной им флоры. Исследователем даны списки высот, определенных частью барометрически, частью инструментально. Автор приводит в работе много сведений об открытых им ледниках в истоках рек Коры, Биень, Аксу в Джунгарском Алатау, Тургень, Куэлю, Теректы и других в системе Сарыджаса, а также интересные данные о следах более обширного древнего оледенения. Отмечены следы былого оледенения в долине озера Иссык в Заилийском Алатау.
Указывая на характерные особенности природы Семиречья, его фауны и флоры, В. В. Сапожников считает Семиречье "связующим звеном между Сибирью с севера и Туркестаном с юга". "Продвигаясь с севера на юг от Алтая через долину Иртыша, Саур с Тарбагатаем, Джунгарские степи с Балхашом и Алаколем, Джунгарский Алатау, Илийскую долину и Заилийский Алатау до Тянь-Шаня, связанного в свою очередь через Памир с системой Гималаев, мы можем наблюдать, как постоянно в флоре и фауне утрачиваются черты Сибири и появляются черты, свойственные Туркестану и даже Гималаям".
Ряд страниц книги посвящен характеристике строения восточной части Джунгарского Алатау. В. В. Сапожников отмечает, что северный склон самого высокого гребня сначала имеет крутое падение, но скоро переходит в ряд плоских нагорий, прорезанных глубокими речными ущельями. Дальше на север нагорья сменяются менее высокими хребтами, которые посылают отроги в Джунгарскую степь.
Что касается западной части Джунгарского Алатау, то обстоятельное описание его было дано в труде доктора Макса Фридрихсена, члена Гамбурского географического общества, вместе с которым совершил свое первое путешествие В. В. Сапожников.
По мнению М. Фридрихсена, система Джунгарского Алатау представляет взаимно параллельные, главные горные цепи, северную и южную, разделенные между собою продольными долинами рек Коксу и Боротала, текущих в противоположных направлениях. Обе эти главные цепи вытянуты с запада - юго-запада на восток - северо-восток, т. е. в общем, тянь-шаньском направлении.
Западные оконечности их, в особенности северной цепи, ясно загибаются на северо-запад, вследствие чего и получаются две дуги, выпуклостью своею, обращенные на юг. На северном склоне северной цепи, параллельно ей, тянутся две передовые цепи, отделенные как друг от друга, так и от главной, высокими плоскогорьями. Продольные долины рек Коксу и Боротола, по автору, тектонического происхождения.
Строение Джунгарского Алатау М. Фридрихсен рассматривает как результат складкообразовательных процессов, хотя и отмечает, что проследить и доказать в тектонике сланцев все детали этих процессов - дело будущего. Вторым важным моментом в истории развития горной системы автор считает продолжительные континентальные периоды, в течение которых могли отложиться мощные толщи конгломератов у южного подножия хребта, которые обусловили развитие по северному склону и в западных отрогах его обширных "поверхностей размыва".
Эти "поверхности размыва" аналогичны, по Фридрихсену, высоким плоскогорьям (Сырт) горной области истоков Сарыджаса, хотя последние залегают во внутренних частях, а первые - у их подножий. В Джунгарском Алатау отсутствуют такие высокие долины, выполненные щебневым материалом, как долина Сарыджаса; его продольные долины обладают скорее ландшафтом альпийских долин, и лишь долина Боротола аналогична долине Сарыджаса.
В этом автор усматривает различие между центрально-азиатским характером горной области Сарыджаса, лишенной стока, и переходным к "периферическому" характером Джунгарского Алатау.
В 1902 году мюнхенский географ и альпинист Г, Мерцбахер совместно с геологом Кейделем посетил Иссык-Куль, Санташ, Баянкол, верховье Сарыджаса, долины ледников Ашатур и Иныльчек, откуда через перевалы Нарынкол и Музарт прошел в Кашгарию. Чрезвычайно интересными и обильными были результаты экспедиции Мерцбахера, касающиеся общей географии, картографии, орографии, гляциологии и геологии Центрального и Восточного Тянь-Шаня, Отчет Мерцбахера затрагивал самые разнообразные вопросы морфологии генезиса Тянь-Шаня.
Характеристике геологического строения Северного Тянь-Шаня была посвящена статья Уильяма Морриса Девиса. Она представляла часть коллективного труда, выполненного экспедицией, посланной в Туркестан институтом Карнеги в Вашингтоне.
Девис в своей работе главное внимание уделил истории происхождения различных форм рельефа. Одним из наиболее интересных его предположений является то, что весь Тянь-Шань, а, следовательно и его северные окраинные цепи, представляет древний пенеплен, разбитый на части, которые затем были приподняты на различную высоту.
Поднятие это совершилось очень неравномерно; отдельные массивы оказались наклоненными в ту или иную сторону; поверхность некоторых из них, благодаря боковому давлению, сделалась слабоволнистой. Наконец, последующие эрозионные процессы сильно затормозили основное явление, но все же в рельефе приподнятых частей осталось еще очень много черт, свидетельствующих о том, что на месте Тянь-Шаня сравнительно недавно была невысокая и относительно ровная страна.
Время превращения этой страны в современную горную систему Тянь-Шаня Девис определяет как позднетретичное или даже передледниковое. В связи с этими перемещениями автор рассматривает и различные типы речных долин, встречающиеся в этом районе.
Девис считал, что ледниковый период в Тянь-Шане слагался из целого ряда последовательных ледниковых эпох, число которых предполагается им от 8 до 10. Многочисленные и хорошо развитые террасы речных долин, по мнению автора, также необходимо связывать с колебаниями оледенения Тянь-Шаня.
По свидетельству его современников, в частности И. В. Мушкетова, экспедиция Девиса в Тянь-Шане была очень кратковременной. Из северных хребтов Тянь-Шаня он посетил лишь южные склоны Александровского (Таласского) хребта и Кунгей Алатау, и то очень бегло. Путешественник попытался пройти через Кунгей Алатау на север по перевалу Сутты-булак, но проход оказался заваленным снегом, и Девис вернулся по обычной почтовой дороге - через Буамское ущелье. Поэтому взгляды автора далеко не убедительны и более покоятся на общих соображениях, чем на достаточном количестве фактов.
В 1905 году знаменитый геолог и исследователь Сибири В. А. Обручев посетил район пограничной Джунгарии. Его поездки повторялись затем в 1906 и 1909 годах. За три летних поездки В. А. Обручев исследовал многие районы Джунгарии. Он внес уточнение в вопрос о границах Алтайской системы и Тянь-Шаня. По наблюдениям исследователя, в Джунгарии велика роль сбросовой тектоники; поднятие горстов произошло не позднее конца мелового периода и начала третичного.
Вся область пограничной Джунгарии оказалась расчлененной тектоническими "трещинами на полосы различной длины и ширины, которые переместились на различную высоту относительно друг друга и даже на различную высоту в различных своих частях". Джунгарские ворота В. А. Обручев считал поперечным гребнем, соединяющим
между собой широкие гребни Балхаш-Алакольский и Эбинор-Айранкульский.
Исследование В. А. Обручева было закономерным продолжением его изучения геологической истории территории Средней Азии и Казахстана, начатого с 1886 года. Он впервые доказал, что происхождение песков Турана связано с аккумуляционной деятельностью рек Амударьи и Сырдарьи - отложением наносов в их дельтах. При этом В. А. Обручев исходил из признания взаимообусловленности этого процесса с другими природными явлениями, характерными для аллювиальных равнин Средней Азии.
В. А. Обручев впервые дал научно обоснованную классификацию форм песчаного рельефа, выделив "барханные", или летучие, незакрепленные, пески и "бугристые", т. е. в определенной степени закрепленные пески. Основные положения его учения о песках были изложены в работе "Закаспийская низменность" (1890), которая собственно знаменует собой возникновение новой отрасли естествознания- песковедения. Данный труд В. А. Обручева, по словам Б. А. Федоровича,- "является образцом широкого и глубокого, подлинно комплексного географического анализа сложного природного явления".
Некоторые наблюдения над залеганием лёсса на западных предгорьях хребта Барлык В. А. Обручев сообщает в интересной брошюре "К вопросу о происхождении лёсса", в котором, он выступает защитником эоловой гипотезы Рихтгофена, но вместе с тем исправляет ряд допущенных им погрешностей, именно в вопросе о месте и способе отложения лёсса. Беря пример из материалов - своего путешествия по Центральной Азии, он утверждает, что, вопреки мнению Рихтгофена, нет впадин, заполненных лёссом, и что вообще толщи лёсса имеют значительно меньшую мощность.
В географическом исследовании Казахстана большое значение имели путешествия В. А. Дубянского в 1904 - 1909 годах. В 1904 году им были посещены пески Большие Барсуки, северо-западная часть берегов Аральского моря, северный Чинк Устюрта, Мугоджары. В 1906 году он посетил Мангышлак и Бузачи, Устюрт, Закаспийские Каракумы и бассейн Эмбы, в 1909 году - Приаральские Каракумы, Большие Барсуки и пески Кок-Джиде (Уральская область).
Исследователь пришел к выводу, что большая часть материковых среднеазиатских песков имеет эоловое происхождение, являясь результатом выветривания и последующего развеивания песчанистых коренных пород. Первой стадией развития являются пески, лежащие около выходов "материнской" породы, под ее защитою. После разрушения материнской породы пески уносятся с места их образования и перемещаются под влиянием ветра по окружающей равнине в виде барханов. Это - вторая стадия.
При дальнейшем распространении пески распределяются более тонким слоем, уменьшают свою подвижность, покрываются растениями и переходят в третью стадию - бугристых песков.
В дальнейшем ветер выравнивает рельеф, и бугристые пески превращаются в слабоволнистую песчаную злаковую степь, являющуюся конечной стадией развития песков. В 1903 - 1908 годах ряд степных областей посетил А. Ивченко. Сперва, он прошел из Оренбурга в Казалинск, а отсюда - в Ташкент. В 1904 году - Барсуки и Приаральские Каракумы, в 1905 году - из Казалинска в Петроалександровск через Кзылкумы, в 1907 - 1908 годах опять посетил Туркестан.
В своих отчетах А. Ивченко рассматривает явления развеивания в твердых и рыхлых породах и повторное образование песков.В 1907 году опубликован отчет экспедиции инженера Глезера, изучавшей в 1906 году линию проектируемой железной дороги Актюбинск - Тургай - Акмолинск - Семипалатинск. Отчет содержит геологический очерк Н.Н.Тихоновича, гидрогеологический Е. К. Кнорре и почвенный Н. Тулайкова.
Очерк Н. Н. Тихоновича посвящен отдельным участкам дороги и перечисляет горные породы, слагающие местность. Е. К. Кнорре в своем очерке, изложив теорию грунтовых вод и возможные условия выхода их на поверхность, дает описание вод в местных реках и озерах и приходит к выводу, что на всем протяжении линии можно найти пресную воду.
Очерк Н. Тулайкова посвящен описанию почв с их многочисленными механическими и химическими анализами. В 1906 году известный геолог А. К. Мейстер производил исследования вдоль линии проектируемой железной дороги по маршруту Семипалатинск - Верхний, охватив тем самым западную и северо-западную части Джунгарии. В своем геологическом описании(16) автор дал характеристику тектоники и орогенических движений Джунгарского Алатау.
Он считал этот хребет древним складчатым горстом, разбитым в свою очередь на ряд складчатых горстов и грабенов второго порядка. Поднятие Джунгарского Алатау исследователь относил ко второй половине третичного периода. 
А. К. Мейстер считал, что основным элементом рельефа на пространстве между Семипалатинском и Сергиополем и по южному склону Тарбагатая является плато, а фактором, обусловившим эту форму,- дизъюнктивная дислокация, т. е. сбросы. С тем же характером рельефа он встречается и на северном склоне Джунгарского Алатау. К отчету A. К. Мейстера прилагалась геологическая карта исследуемой им территории, при составлении которой были использованы данные В. А. Обручева, М. Фридрихсена, B. В. Сапожникова и др.
В течение 1903 - 1906 годов в Магоджарских горах работала экспедиция под руководством С. Н. Никитина. В результате была составлена первая геологическая карта Мугоджарских гор в 20-верстном масштабе. Геологическая съемка экспедиции дала возможность выяснить общую картину строения Мугоджар. Было установлено, что система Мугоджар состоит из ряда меридиональных гряд, отличающихся по характеру слагающих пород.
Исследования C. Н. Никитина заложили основу современного представления о геологии Мугоджарских гор. Остается с сожалением отметить, что богатый материал экспедиции остался неопубликованным, а, о ее результатах можно судить только по очень кратким предварительным отчетам.
В 1906 году С. Н. Никитин посетил северное Приаралье и Устюрт. О результатах его исследований имеется краткое сообщение, где указывается, что на Устюрте и западном берегу Арала палеоген заканчивается "песчаниками и песками рыбного яруса", а к верху переходит в горизонт устричного банка, приравниваемого к первому средиземноморскому ярусу. По северному Приаралью песчаники рыбного яруса оказались покрыты ракушечником.
Несколько позднее краткий географический очерк Мугоджарских гор дал также М. М. Пригоровский. В 1907 - 1909 годах изучением геологии полуострова Мангышлак занимался Н. И. Андрусов. На основе изучения стратиграфии и тектоники этого района исследователь пришел к выводу, что простирание дислокаций Каратау не совпадает с основным направлением хребта, а образует с ним острый угол. Свита пород, слагающих Каратау, была выделена автором под названием "каратауских пород" и отнесена к палеозою Урала. Его прогнозы позднее были подтверждены другими геологами страны.
Н. И. Андрусов устанавливает, что на востоке от Тюб-Карагана, выходя из-под его плато, развивается сложная Актау-Каратауская антиклиналь, называемая автором мегантиклиналью за ее громадную длину (до 200 верст) и ширину (до 30 верст). Она состоит из значительной толщи мезозойских пластов от нижних горизонтов юры до самого верхнего мела включительно. В ядре же ее, под юрой, покрываясь последней, залегают более древние каратауские отложения.
Результаты исследований Андрусова обобщены в его книге "Мангышлак" (1915), где кроме материалов по стратиграфии и тектонике описана и геоморфология района. Сначала в составе экспедиции Н. И. Андрусова, потом самостоятельно на Мангышлаке работал также в 1907, 1909, 1910, 1913 годах М. В. Баярунас. Ему удалось обнаружить фауну в мезозойских и третичных отложениях и описать ее.
Кроме того, М. В. Баярунас исследовал котловину солончака Батыр и ряд других объектов. В связи с организацией первой нефтедобычи в Западном Казахстане с 1912 года начинается широкое изучение геологии Эмбинского бассейна. В систематическом изучении района с этого времени до 1917 года принимали участие геологи А. Н. Замятин и Н. Н. Тихонович. Они разработали общую схему геологического строения Эмбы.
Ими была также установлена так называемая "джаиндинская свита". Впоследствии это название стало собирательным для всех пород от верхнего мела до нижнего олигоцена. 
Н. Н. Тихонович установил связь наличия нефти с соляными выступами Ново-Богатинских месторождений. Среди геологических исследований, имеющих первостепенное значение в изучении физико-географических условий Казахстана, выделяются уже упоминавшаяся нами классическая работа И. В. Мушкетова "Верненское землетрясение 28 мая 1887 года" и труд К. И. Богдановича "Землетрясение 22 декабря 1910 г. (4 января 1911 г.) в северных цепях Тянь-Шаня между Верным и Иссык-Кулем".
Идея И. В. Мушкетова о связи землетрясения в Семиречье с тектоническими особенностями в строении северных цепей Тянь-Шаня, новая в 1887 году, позже подтвердилась еще более, когда в 1910 году в описываемом районе опять разразилась катастрофа, сопровождавшаяся значительным количеством обвалов в области бассейнов рек Кебина и Чилика, а также интенсивным развитием трещин, разрывов и надвигов в поверхностных слоях земли. Изучению всех этих явлений значительную часть своих усилий посвятила экспедиция К. И. Богдановича.
Интересно отметить здесь предположение К. И. Богдановича о возможности передвижения в будущем линии наиболее северных землетрясений к югу. Как можно видеть по результатам изучения ряда землетрясений, очаги наиболее сильных ударов действительно постепенно сдвигаются с севера на юг. К. И. Богданович высказал гипотезу о постоянном укреплении более северных частей района, приходящих в равновесие, и о новых напряжениях в горных массивах, расположенных южнее.
Ряд географических сведений дали гидрогеологические экспедиции, организованные в конце XIX и начале XX века на линиях строящихся железных дорог, и экспедиции отдела земельных улучшений Переселенческого управления. На территории нынешних Уральской и Гурьевской областей, по трассе железной дороги Уральск - Астрахань, были обнаружены неглубоко расположенные пестрого состава воды, приуроченные к морским каспийским отложениям. Для территории, лежащей к западу от Мугоджар, по результатам буровых работ была установлена значительная обводненность верхнемеловых отложений.
Экспедициями отдела земельных улучшений и гидротехническим отделом Переселенческого управления в Казахстане было пробурено свыше 100 глубоких скважин (до 400 метров) и несколько десятков тысяч мелких. В северных районах были выявлены грунтовые и напорные воды, пестрые по солевому составу, а на территории Тургайского плато вскрыты толщи третичных отложений, давшие соленую воду.
В числе наиболее важных гидрогеологических исследований в Казахстане можно назвать работы И. И. Жилинского на линии Сибирской железной дороги, А. А. Козырева и А. М. Нифонтова - в Акмолинской, Н. Н. Тихоновича, И. В. Вихерского и Н. Г. Кассина - в Тургайской, В. Половникова - в Семиреченской, А. А. Аносова - в Семипалатинской областях.
В 1911 году А. А. Козырев напечатал гидрогеологическое описание южной части Акмолинской области на основании результатов исследований нескольких гидрогеологов Переселенческого управления под его руководством. Им описаны районы, охватывающие юг области от верхнего течения рек Селеты и Ишима на севере и до Чу на юге. При описании каждого района характеризуется рельеф, геологическое строение, водоносность и полезные ископаемые. В заключение дается общая, гидрогеологическая и геологическая
характеристика, в конце книги - свод наблюдений. Для юга Акмолинской области этот очерк долго (до новых исследований после революции) оставался наиболее полным, так как изыскания в связи с постройкой железной дороги почти не коснулись этого района.
Н. Г. Кассин описал гидрогеологию Тургайского и юго-восточной части Киргизского уездов. Им охарактеризованы третичные отложения (морские - эоцен и олигоцен, континентальные пески и белые глины с пресноводной фауной, костями наземных животных и аквитанской флорой).
Геологические результаты экспедиции В. Вихерского заключались в установлении преимущественно палеогенового возраста осадочных отложений равнинной части исследуемого района. Водоносными им были признаны аллювиальные, делювиальные и особенно третичные отложения. Большое внимание В. Вихерский уделял поверхностным водам.
Н. Н. Тихонович установил значительную обводненность верхнемеловых отложений бассейна реки Илек и верховьев Эмбы. Начиная с 1908 года в Казахстане работало большое количество экспедиций, занимающихся почвенно-ботаническими исследованиями, организованными Переселенческим управлением. В том же году вели исследования В. О. Капелькин в Атбасарском уезде Акмолинской области, 3. А. Минквиц и О. Э. фон Кнорринг в Чимкентском уезде Сырдарьинской области, В. И. Смирнов - в бассейне рек Сарысу и Яман-Конь Акмолинского уезда, Б. А. Келлер - в Кальджирской долине Семипалатинской области, И. М. Крашенинников - во второй Наурзумской волости Тургайского уезда, М. И. Пташицкий - в бассейне Или. Их отчеты опубликованы. На основе этих отчетов Переселенческое управление приняло заключение о пригодности обследованных районов для заселения.
"Предварительный отчет по исследованию почв Азиатской России" в 1908 году был составлен заведующим почвенными исследованиями Переселенческого управления профессором К. Д. Глинкой, который пользовался материалами почвоведов, изучавших территорию Казахстана.
В последующие годы почвенными исследованиями были охвачены значительно, большие пространства, чем в 1908 году. В интересах более скорого и полного ознакомления с почвенным покровом Переселенческое управление, решило наметить общую географическую схему распределения почвенных зон и областей, провести границы этих зон и областей, а затем уже заняться детальным изучением в пределах каждой зоны и области: выяснить их особенности, определить почвенные комплексы той или иной зоны, закономерности смен внутри этих комплексов. Поэтому, начиная с 1909 года исследовались более обширные районы. В предварительном отчете Переселенческого управления 1909 года(25) были использованы материалы 
Б. А. Соколова по первой Наурзумской волости Тургайского уезда, Л. Б. Абутькова по Кушмурунской волости Акмолинской области, Л. И. Прасолова по Лепсинскому уезду, Г. М. Тумина по Прибалхашскому району, А. И. Безсонова по Капальскому уезду, а также С. С. Неуструева по Аулие-Атинскому уезду.
В 1910 году Ф. И. Левченко исследовал районы Тургайского и Иргизского уездов, Г. М. Тумин - Каркаралинский, Л. В. Абутьков - Атбасарский, С. С. Неуструев - Перовский уезды.
В 1911 году С. С. Неуструев дал описание Казалинского уезда сравнительно с исследованным в 1910 году Перовским. Почвенными исследованиями 1912 года была охвачена южная часть Джаркентского уезда, где вел свои почвенные исследования А. И. Безсонов.
В задачу экспедиции по Казахстану 1913 - 1914 годов входило установление границ распространения черноземной, каштановой и бурой почв, выяснение влияния Алтайского горного массива на отклонение горизонтальных почвенных зон к западу от этой горной страны. С целью решения поставленных задач в 1913 году в Кустанайской степи работал почвовед-ботаник М. Ф. Короткий, в Петропавловско-Кокчетавском районе - А. Я. Райкин, в Омско-Кокчетавском районе - В. И. Искюль, в Павлодарском уезде - М. И. Рожанец, в Капальском уезде - А. И. Безсонов; в 1914 году Тургайской почвенной экспедицией руководил М. В. Яхонтов, в Акмолинском уезде работал В. И. Искюль, в районах мелкосопочника (Баянаул-Каркаралинский район) - М. И. Рожанец, в Семипалатинском уезде - А. И. Хаинский, в Семиречье - А. И. Безсонов, в Южно-Денгизском районе Акмолинской области - А. Я. Райкин.
За 1908 - 1914 годы почвенными экспедициями были изучены огромные и разнообразные районы во всех климатических и почвенных зонах Казахстана, причем наиболее интересные подвергались местами почти сплошному исследованию.
Переселенческое управление кроме публикации своих предварительных отчетов издало отдельными книгами ряд работ почвоведов. Так, Б. А. Скалов описал среднюю часть Тургайско-Уральского района. В трудах почвенно-ботанических исследований Л. Б. Абутьковым был дан очерк почв южного склона Южного Алтая, между реками Кальджиром и Алкореком, с очень краткими данными о рельефе и гидрографии. 
Ф. И. Левченко описал почвы Тургайского уезда со сведениями о рельефе, орошении и некоторыми данными о третичных отложениях, дополняющими прежние сведения. 
А. Н. Стасевич охарактеризовал почвы бассейна рек Кон и Сарысу в Акмолинском уезде, привел некоторые данные о рельефе и орошении. В 1910 году в этих сериях издан отчет Б. А. Скалова, исследовавшего 1-ю Наурзумскую волость Тургайской области. В том же году этот же автор составил естественноисторический очерк Темирского уезда Уральской области.
В 1916 году А. А. Михеев опубликовал геоботанический очерк Приуралья, где в связи с особенностями рельефа подразделяет все растительные сообщества района на группы, описание групп сопроводил характеристикой почвенных условий. Автор различает флоры водораздельного плато, незначительных степных понижений, обширных понижений и т. д.
В этот период на основании полевых, частично лабораторных исследований удалось установить основные границы почвенных зон, свойства почти всех почвенных типов Казахстана. Переселенческому управлению не удалось обработать до конца весь обширный материал, который был собран почвенными экспедициями, в связи с начавшейся в 1914 году войной.
Тем не менее, в географическом изучении Казахстана значение работ Переселенческого управления огромное. Оно выражается не только в сборе большого количества материалов о природных условиях республики, но также в постановке крупных общегеографических проблем.
Так, Г. М. Тумин, обследовавший северо-западную часть Верненского уезда, начиная от линии Илийско-Курдайской на север до Балхаша, отмечает, что для этого пространства характерны сероземы и пески.
Л. П. Прасолов изучал вертикальные почвенные зоны Тянь-Шаня, почвы пустынь Семиречья и сухих степей Семипалатинской области, используя при этом, как и его коллеги по Переселенческому управлению, комплексный метод исследований 
Б. В. Докучаева. Во всех своих наблюдениях он выступал не только как почвовед, но и как настоящий географ, глубоко понимающий связь почвообразования со всеми компонентами географической среды.
В отчете Л. П. Прасолова о Лепсинском уезде дано общее географическое описание исследуемого района с детальной характеристикой почвенного покрова. В пределах территории уезда, автор выделяет 8 почвенных районов. Эта попытка районирования имела значение не только для понимания особенностей почвенного покрова, но и для установления внутренних географических различий.
Выдающееся место в изучении почвенного покрова Средней Азии и Казахстана принадлежит С. С. Неуструеву. В период с 1908 по 1914 годы под его руководством состоялось 8 почвенно-ботанических экспедиций Переселенческого управления, изучавших Южный Казахстан и Ферганскую долину Узбекистана. В 1908 году С. С. Неуструев занимался исследованием почв Чимкентского уезда.
Его экспедицией была охвачена огромная территория. Он исследовал склоны Таласского Алатау, бассейны рек Арыси и Боролдая, восточную часть хребта Каратау, пески Муюнкум. Материалы полевых исследований дали возможность исследователю составить представление не только о почвах, но и о многих физико-географических различиях Чимкентского уезда.
В опубликованной работе "Почвенно-географический очерк Чимкентского уезда" (1912) С. С. Неуструев дал характеристику почв всех районов уезда и наметил главные закономерности в их распределении, детально осветил условия почвообразования в различных районах в связи с рельефом, климатом и геологией.
Здесь он производил свои замечательные наблюдения над той характерной лёссовой почвой Туркестана, которая получила от него название серозёма. Установление этого типа почв является одним из важных открытий С. С. Неуструева, имевших решающее значение в выяснении вопроса о происхождении лёсса.
Прежние исследователи выделяли особый тип "эолово-лёссовых почв", считая, что лёсс, в Средней Азии образует почвы. С. С. Неуструев доказал, что верхние горизонты лёссовых толщ представляют собой не типичный лёсс, а нормальную почву, зональный аналог черноземов, каштановых и бурых почв. Серозёмы он считал типичными почвами предгорной "пустынной степи" Туркестана.
В связи с рассмотрением особенностей серозёмов С. С. Неуструев отмечает существенную особенность почвообразования в Туркестане - карбонатность почв и грунтов. Он останавливается на новейших образованиях - конгломератах и лёссе, отрицая, эоловое происхождение лёсса, доказывает, что многие свойства его (карбонатность, пористость и др.) связаны с процессами выветривания и почвообразования.
С. С. Неуструев также опроверг распространенное в то время заблуждение о том, что в Туркестане лёсс образуется и в настоящее время, и доказал, что лёссообразование - не современный, а древний геологический процесс.
Серьезное внимание уделяет С. С. Неуструев одному из важнейших вопросов географии почв - вертикальной зональности и описывает ее в пределах Чимкентского уезда. Исследованную территорию автор разделяет на 8 почвенных районов.
В 1909 году С. С. Неуструев работал в соседнем Аулие-атинском уезде. Его экспедиция исследовала долину и дельту реки Талас, северо-восточный склон Таласского хребта и восточную часть хребта Каратау, котловину озера Бийликоль, северный склон Киргизского хребта и пустыню Муюнкум. Исследователя здесь интересовали условия почвообразования; он дал детальное описание почв по вертикальным поясам и естественным районам.
В 1910 году С. С. Неуструевым была исследована территория Перовского уезда. На этот раз он посетил западную часть хребта Каратау, пески Арыскум, районы соленых озер Телекуль, Кулдунгтуз и устьевую часть Сарысу, вел также полевые исследования в широкой полосе вдоль Сырдарьи.
В опубликованном отчете ученый проявил широкий географический подход к явлениям природы исследуемого района. Он дал описание рельефа и геологии западных частей Каратау и прилегающих к нему аллювиальных равнин, высказал ряд интересных мыслей об аллювиальной природе равнин, находящихся между Сырдарьей и чинком Каракамер. По его предположению, река Сарысу некогда впадала в Сырдарью, и Дариялик является ее древним руслом. В этом отношении автор высказал новую гипотезу в противоположность Н. А. Северцову, который считал Дариялик следом бывшего соединения Аральского моря с Балхашом.
Большое внимание уделено автором описанию характерных для исследованного района почв, почвообразованию на песках, механизму образования песков из аллювия, а также другим вопросам географии пустыни. Он описал серо-бурые карбонатные суглинки, а также отметил широкое распространение кебиров и такыров на присырдарьинской равнине. В отчете указано влияние климата на процессы почвообразования.
В отчете экспедиции С. С. Неуструев дал характеристику почв других зон и почвенную карту Перовского уезда. В 1911 году С. С. Неуструев совершил рекогносцировочные поездки в Северное Приаралье: к северу от Джусалы, в окрестности ст. Аральск и юго-восточную часть приаральских Каракумов. В результате им был установлен переходный характер почв приаральских полынных и солянковых пустынь от зоны бурых почв к сероземам.
Своеобразной чертой почв Приаралья исследователь считал их большую водоносность по сравнению с другими песчаными пустынями Средней Азии. Им также было впервые высказано мнение об аллювиальном (намывном) происхождении песков Приаральских Каракумов.
В 1911 - 1914 годах С. С. Неуструев вел исследования на территории Узбекистана и соседних с ним участков других республик Средней Азии. В итоге у исследователя сложился определенный взгляд на почвенно-географическое положение Средней Азии и юга Казахстана. Его исследования строились на докучаевских принципах комплексного изучения природы в целом и глубокой связи отдельных ее компонентов.
Ряд почвенно-ботанических исследований проводился Переселенческим управлением и другими учреждениями в центральных и западных областях республики. А. Седельников, обследовавший переселенческие участки Каркаралинского уезда, напечатал две статьи, в которых дал описание местности с характеристикой почв и орошения, а также сообщил данные о температуре воды в колодцах, ключах и речках, высказал предположение о происхождении грунтовых вод этого района в процессе конденсации водяных паров (основываясь на их температуре) и указал местонахождение вечной мерзлоты в сырой долине реки Сарыбулак.
В 1910 году С. Е. Кучеровская посетила северные берега Балхаша. Она дает описания растительности на пути от Каркаралинска к югу. Вдоль рек Токрау и Джамчи, а также по северному берегу Балхаша, как отмечает автор, расположены большие площади, занятые солонцами.
Для физико-географической характеристики района Балхаша большое значение имеют наблюдения Б. Ф. Мефферта, посетившего Северное Прибалхашье летом 1910 года. Он описывает речные системы Моинты, Джамчи, Токрау, направленные к Балхашу. Касаясь форм рельефа, автор отмечает, что в бассейне реки Джамчи преобладает мелкосопочник. Почвенный покров в Северном Прибалхашье отнесен исследователем к лессовидному типу.
По мнению автора, лёссовый покров, покрывающий всю плоскую полуравнину Прибалхашья и залегающий на коренных породах,- смешанного делювиально-эолового происхождения. (* С. С. Неуструев ("Предварительный отчет об организации работы по исследованию почв Азиатской России в 1912 году". Спб., 1913, стр. 330) уточняет, что этот покров есть нормальное (растительно-наземное) образование, близкое к серо-бурым солонцовым суглинкам, развитым на севере Перовского и Казалинского уездов).
Мефферт считал, что Северное Прибалхашье по своему геологическому строению - древняя палеозойская страна. В 1910 году, в период посещения Меффертом Балхаша, озеро прибывало, успело значительно изменить конфигурацию своих берегов. Так, у мыса Таргыл был затоплен солончак, на его месте образовалось озеро площадью около 24 квадратных километров. Исследователь указывает, что в эпоху, когда уровень Балхаша стоял на 30 метров выше современного, озеро должно было соединяться при посредстве Сасыкколя, Уялы, Алаколя и Джаланаша с озером Эби-Нур.
Это предположение автора в свое время подтверждалось некоторыми исследователями. Так, Л. С. Берг в добавлении к новому изданию сочинения И. В. Мушкетова "Туркестан" (1915) подтверждал существование этого соединения на основании точных гипсометрических данных. Он писал, что предполагаемое соединение относится к ледниковому периоду, когда ледниковый покров в горах Туркестана спускался значительно ниже, чем теперь.
В 1911 году отделом земельных улучшений были произведены гидрогеологические исследования примыкающей к Балхашу части Каркаралинского уезда. Работы обнимали площадь, расположенную по обе стороны от берегов реки Токрау. Почвы в этом районе обозначены как "засоленный светло-лёссовидный суглинок", у Балхаша - пески, болотные и луговые почвы, местами солонцы.
В 1913 году, по поручению общества естествоиспытателей при Казанском университете, а также Семипалатинского переселенческого управления и Семипалатинского географического подотдела, на озере Кара-Сор Каркаралинского района ботанические и географические исследования вел В. Крюгер. Кроме того, он здесь закончил свои ботанические наблюдения в ближайших окрестностях Семипалатинска, начатые еще в 1912 году.
Следует отметить важное значение работы по изучению растительного покрова Казахстана И. М. Крашенинникова. Во время пребывания в Тургайском уезде в 1908 году И. М. Крашенинников рассматривал растительность района в многогранных связях со всем комплексом природных условий, в котором возникает и развивается растительный покров. Особое внимание исследователь уделял взаимоотношению растительных ассоциаций с рельефом и почвами.
Многие наблюдения И. М. Крашенинникова по географии и растительности Казахстана были опубликованы в основном в советское время. Он дал глубокий анализ истории развития растительного покрова республики и тем самым способствовал правильному пониманию современных географических закономерностей.
Исследования Тургайско-Уральского переселенческого района осуществили геоботаники Э. И. Бокун и С. П. Внуков. Они описали геоботанические условия севера и северо-запада Кустанайского уезда, произвели определения собранных растений и анализ почвенных образцов.
Очерки естественноисторических условий Актюбинского уезда дали студенты Московского сельскохозяйственного института М. Тулайков, И. Николаев, А. Левкович, А. Гонтарев, М. Базилев. Они в течение 1907 - 1913 годов произвели обследование большей части волостей Актюбинского уезда. При организации этих обследований преследовалась чисто практическая цель - ориентировка в местных условиях для установления норм земельного обеспечения коренного населения и выбора подходящих мест для переселенческих участков.
Средства на эти работы выделялись, частью из статистических, частью из агрономических кредитов Тургайско-Уральского переселенческого района. Материалы почвенно-ботанических экспедиций Переселенческого управления внесли много нового в физико-географическое изучение Казахстана, на их основе К. Д. Глинкой и Л. И. Прасоловым была составлена первая почвенная карта данных мест. Материалы исследований были также использованы при составлении крупных сводных работ, таких, как "Почвы России и прилегающих стран" К. Д. Глинки, "Опыт классификации почвообразовательных процессов в связи с генезисом почвы" С. С. Неуструева, "Почвы Туркестана" Л. И. Прасолова и др.
В рассматриваемый период по поручению управления строительства железных дорог и Переселенческого управления, а также по инициативе Западно-Сибирского и Туркестанского отделов Географического общества был проведен ряд гидрологических исследований. Среди них выделяются исследования Л. С. Берга на Аральском море, 
А. Н. Седельникова на озере Зайсан и отдельные работы А. А. Козырева, Н. П. Пузыревского, И. Г. Зунтуриди и других. Осенью 1900 года инженер Н. П. Пузыревский произвел с целью проектирования строившейся Оренбург-Ташкентской железной дороги рекогносцировочное обследование Сырдарьи. Им сообщались сведения об уклонах, расходе воды и другие данные.
А. Козырев в очерке водного хозяйства Акмолинского уезда, в связи с вопросом о зависимости между формой поверхности водных бассейнов и степенью минерализации грунтовых вод, дал орографическую характеристику всей степи, останавливаясь на формах мелкосопочника; составил подробное описание речных систем уезда - Нуры и Ишима с их притоками - и всех озер с данными о качествах воды в связи с колебаниями уровня. Кроме того, в его работе содержится характеристика грунтовых вод и геологический обзор степи.
В течение 1900 - 1906 годов Л. С. Берг, по поручению Туркестанского отдела Русского географического общества, производил географо-гидрологическое изучение Аральского моря. Летом 1903 года он посетил Балхаш. Одновременно с наблюдениями производилась и инструментальная съемка берегов Балхаша.
В 1904 году Туркестанским военно-топографическим отделом произведена рекогносцировка в Канальском уезде, к югу от Балхаша до нижнего течения Или. Снятый район обнимает дельту Или, область сухих протоков Баканаса, область песков на востоке до Каратала, часть подножия Джунгарского Алатау и местность между Балхашом, реками Караталом и Аксу и предгорьями.
В отчете Туркестанского военно-топографического отдела было дано довольно подробное описание этого пространства. В том же году П.К. Залесский определил ряд астрономических пунктов по западному и частью по северному берегам Балхаша, а также, между Или и Караталом. 
В 1908 году инженер-гидротехник А. Корнеев произвел инструментальную нивелировку между реками Караталом и Или. Он обнаружил, что это пространство ниже уровня воды реки Каратала более чем на 26 саженей (55 метров), и что Или расположена выше "котловины" на 15,37 сажени (более 30 метров), выше "котловины" лежит и Балхаш.
Монографическая работа А. Н. Седельникова "Озеро Зайсан" является результатом его неоднократных посещений этого бассейна. В других опубликованных им отчетах он также подробно описал озеро, его берега, флору, фауну и сообщил сведения о населении побережья.
Значительный интерес представляли исследования ледников Казахстана. Оледенение северных цепей Тянь-Шаня, как древнее, так и современное, послужило темой нескольких статей, среди которых выделяются работы С. Е. Дмитриева, давшего довольно подробное описание ледников Заилийского Алатау (по рекам Малой Алматинке, Талгару и Чилику).
Одно из первых сведений об исследованиях С. Е. Дмитриева дал Ю. М. Шокальский в "Отчете о произведенных в течение 1903 года наблюдениях над ледниками в России". Он привел данные исследований Дмитриева и указал на открытие им 6 ледников и 2 небольших альпийских озер в верховьях реки Иссык. Подробно характеризуется вновь открытый ледник "Богатырь", спускающийся с Талгарского пика на юг, к долине Чилика.
Приводятся наблюдения над тем, что южный Туюксуский ледник за год (1902 - 1903) отступил на 32 метра. Скорость движения ледника оказалась равной 0,214 метра в сутки. Данные наблюдения за Туюксуским ледником за 1905-1906 годы приводятся и в другой работе Ю. М. Шокальского.
Сам С. Е. Дмитриев опубликовал несколько статей, где описал пути к ледникам и метеорологические условия их образования. В работах приводятся данные наблюдений за 1903, 1905 годы. Автор пишет, что южный Туюксуский ледник за два эти года отступил еще на 4,3 метра.
Из других работ, посвященных ледникам Казахстана, следует указать на исследования Я. И. Королькова, описавшего осмотр 4 групп ледников в верховьях реки Тышкань (Чичкань) близ Джаркента (ныне Панфилов), двух рек под одним и тем же названием Аксу, впадающих в Иссык-Куль и в Б. Кебин; самого Б. Кебина; В. В. Лангвагеня(58), давшего описание небольших ледников, лежащих в верховьях реки Иссыгаты (левый приток Чу), а также в верховьях реки Дивашинь (правый приток Б. Кебина).
В эту группу можно отнести и подробное описание двух моренных альпийских озер в Заилийском Алатау - Иссыкского и Алматинского, сделанное А. Н. Винокуровым. В его статьях приводится характеристика путей, ведущих к озерам, их самих, морен и определяется объем воды в них.
Отрывочные замечания о следах древнего оледенения можно найти в этих и других работах. Но в трактовке вопросов этого рода очень часто встречаются ошибки, так как установить, несомненно, ледниковое происхождение тех или иных отложений временами крайне трудно. Отложения бурных потоков, занимающие довольно значительные
лощади, часто бывают очень похожи и по структуре и по составу на ледниковые.
Значительных успехов достигли зоогеографические исследования распространения отдельных видов животных в пределах Казахстана. В. Ф. Ошанин - видный энтомолог и географ - в 1897 году посетил Аулиеатинский уезд и в начале века (1900 – 1905 г.г.) несколько раз выезжал для пополнения своих энтомологических сборов в Сырдарьинский район. Он выяснил зоогеографический характер фауны полужесткокрылых Туркестана.
Позже, в 1913 году, на основе своих личных материалов, а также коллекций Зоологического музея Академии наук исследователь составил "Каталог полужестококрылых Палеарктики", получивший всемирную известность.
В познании фауны Алтая, Западной Сибири и Туркестана выдающуюся роль сыграли исследования Н. Ф. Кащенко. На эту тему он опубликовал две работы: "Млекопитающие, собранные Алтайской экспедицией П. Г. Игнатова"(60) и "Обзор млекопитающих Западной Сибири и Туркестана", которые содержат ряд ценных данных по распространению и описанию насекомоядных и грызунов указанных областей.
В 1907 году Я. В. Бедряга подверг герпетологическим обобщениям материал, накопленный экспедициями Н. М. Пржевальского и его последователей. В работе автора "Научные результаты путешествий Н. М. Пржевальского по Центральной Азии" дан систематический анализ пресмыкающихся и земноводных Центральной Азии и стран, примыкающих к ней с севера. В работе указаны места нахождения отдельных видов этих животных на территории Казахстана.
В 1908 году П. П. Сушкин опубликовал монографическую работу "Птицы средней киргизской степи", содержащую исключительно богатый материал по распространению и образу жизни птиц всей лесостепной, степной и полупустынной зон Казахстана. Работа написана по материалам экскурсий исследователя по Тургайской и восточной части Уральской области в 1894-1898 годах.
В ней дан зоогеографический анализ и краткая история фауны исследованных территорий. По богатству наблюдений, точности сообщаемых сведений, широте и глубине анализа эта работа представляет классический образец фаунистического исследования.
П. П. Сушкин посетил озеро Челкар, о котором сообщает ряд интересных в географическом отношении данных. Он описал берега реки Тургай, бор Наурзум-Карагай, озеро Убаган-Тениз. Интересно указание автора о нахождении останков бобра на Эмбе у устья Темира и торфяного оленя к западу от Иргиза над 48° с. ш. Эти находки указывают на более влажный климат, господствовавший здесь в послеледниковую эпоху.
Среди исследователей фауны Семиречья выделяется В. Н. Шнитников, совершивший начиная с 1907 года ряд экспедиций в различные районы как равнинной, так и горной части этой области и значительно обогативший наши сведения, о ее животном мире. На материале экспедиций в дореволюционное время, В. Н. Шнитников опубликовал несколько статей(62), в которых описал маршруты поездок, указал географическое распространение отдельных животных и т. д.
Но особенно широко развернулась работа этого исследователя в послереволюционные годы, когда им были опубликованы такие капитальные труды, как "Животный мир Туркестана" (1925), "Животный мир Казахстана" (1934 – 1935 г.г.), "Млекопитающие Семиречья" (1936) и др.
В пределах равнинной части Средней Азии и прилегающих к ней областях юго-западного Казахстана в эти годы продолжал свои плодотворные исследования  Н. А. Зарудный. В 1907 – 1914 годах он неоднократно бывал в пустыне Кзылкумы и на побережье Аральского моря. Хотя задачей его экспедиции было всестороннее изучение птиц, но в многочисленных исследованиях автора имеется немало других данных о фауне млекопитающих и пресмыкающихся указанных районов.
По материалам Кзылкумской экспедиции Н. А. Зарудный опубликовал три работы(63), в которых описаны маршруты экспедиций, орнитологические сборы и общие наблюдения над географией Кзылкумов. Автор дал интересное новое определение географического понятия "Кзылкумы", которое признается наиболее точным и в наши дни. Работы содержат много новых сведений о распространении и образе жизни птиц.
В Приаралье Н. А. Зарудный, наряду с птицами, собрал и изучил пресмыкающихся и земноводных. Зоологические результаты его исследований были изложены в работах "Поездка на Аральское море летом 1914 года", "Гады Арала", "Птицы Аральского моря".
Весьма важную роль сыграли в деле изучения фауны Казахстана работы по общим вопросам зоогеографии и систематики млекопитающих нашей страны. Из работ этого характера нужно, прежде всего, отметить труд профессора М. А. Мензбира "Зоологические участки Туркестанского края и вероятное происхождение фауны последнего" (1914), в котором дана новая детальная схема зоогеографического районирования Средней Азии и Казахстана и высказывается ряд интересных суждений о генезисе местной фауны.
В деле познания пресмыкающихся Казахстана большое значение имела работа А. М. Никольского "Пресмыкающиеся" (1915). В ней, по существу, подытожен результат исследований герпетофауны России почти за полтора столетия. Автором описаны все пресмыкающиеся, распространенные как в ее пределах, так и в прилегающих странах. Эта работа долгое время была настольной книгой герпетологов. Ее значение не утрачено и в наши дни.
Многочисленные исследования с разнообразными задачами, выполненные в течение рассматриваемого периода в Казахстане, доставили обильные материалы. Это стимулировало составление сводных очерков, в которых большое внимание уделялось геологическому строению, рельефу, гидрографии, почвенно-ботаническим условиям природы Казахстана. Немало данных приводилось в работах, рассматривающих всю Россию и Сибирь. Так, Е. Зюсс, посвятивший Сибири четыре главы первой части третьего тома "Лика земли" (1901), описал состав и направление складок киргизской степи.
К числу сводных работ о Казахстане относится сборник "Киргизский край", помещенный в томе XVIII серийного издания "Россия" (1903). Солидную часть разделов этого издания выполнил А. Н. Седельников. Он дал орографический и геологический очерк территории, обнимающей как гористую киргизскую степь, так и впадину Тургайского пролива и степи между Аральским и Каспийским морями до Уральска.
В этой работе весьма обстоятельно описаны различные формы поверхности края. Для этого автор использовал данные исследования территории Казахстана, останавливаясь на связи природных особенностей с прошлым. Он отмечает, что "Киргизский край в геологическом смысле есть страна молодая. Вся южная часть его недавно освободилась от моря.
Поэтому в строении его рельефа принимали участие, главным образом, самые позднейшие образования". В очерке также дана характеристика почв и полезных ископаемых, приложены геологическая, почвенная и другие карты очень мелкого масштаба, орографическая - более крупного и фотоснимки характерных ландшафтов. 
Раздел "Климат" написан Л. П. Осиповой. Она считает отличительной чертой климата Казахстана его континентальность. Так как край расположен вдали от океанов, влияние Каспийского моря незначительно и заметно, только в прибрежных частях степей.
Ею отмечены все проявления континентального климата - резкие перемены температуры, летняя жара, зимняя стужа, непродолжительность весны и осени, сухость воздуха, незначительность выпадающих осадков,- увеличивающиеся с запада на восток и с севера на юг. Увеличение в первом направлении идет постепенно, так что нельзя указать границы между восточной частью с более континентальным климатом, и западной - с менее континентальным.
Исключение из этого составляет самая восточная, гористая часть края. Там, благодаря высоким горам, недостатка в атмосферных осадках нет. Также нет там и резких колебаний температуры, благодаря умеренному влиянию гор и лесов. Резче заметна разница в климате между северной и южной частями края. В этом большую роль играют лес, покрывающий Западно-Сибирскую равнину, и преобладание в северной части края западных и юго-западных ветров, тогда как в южной, пустынной, преобладают северные и северо-восточные ветры.
Раздел "Растительный и животный мир" написан А. Н. Седельниковым и Н. А. Бородиным. Здесь дан краткий обзор исследований флоры края, охарактеризована растительность прошлого геологического периода, современные растительные области: лесная, альпийская, степная и пустынная; древняя фауна края, современные представители млекопитающих, птицы, пресмыкающиеся и земноводные, рыбы Аральского, Каспийского, Иртышского и Балхашского бассейнов и беспозвоночные.
Касаясь истории растительного покрова края, авторы указывают, что по данным палеонтологических исследований в конце третичного периода, когда заканчивался процесс осушения южной части Западно-Сибирской равнины и Арало-Каспийского бассейна, внутри и по окраинам нынешнего Казахстана существовала растительность, свойственная южным странам Европы, а именно: росли платаны, мирты, аралии, плексы и другие вечнозеленые деревья.
Но с осушением страны и усилением в ней континентальных процессов эта растительность исчезла и заменилась современной широколиственной формацией лесов средней Европы. Последующие условия геологической жизни края были неблагоприятны и для этой формации, она постепенно сменилась современной флорой, как более приспособленной к современным условиям существования.
Но, как указывают авторы очерка, фауна предыдущего геологического периода, мало чем отличалась от современной. Современная фауна является дальнейшим развитием четвертичной, в результате вымирания некоторых крупных животных, каковы мамонт, носорог и первобытный бык.
Аналогичные сведения, о южной части современного Казахстана даны в XIX томе того же издания "Россия", выпущенном под названием "Туркестанский край" (1913). В нем описаны формы поверхности строения земной коры, климат, растительный и животный мир Аральского, Каспийского и Балхашского бассейнов, Устюрта, казахстанской части Кзылкума, прибалхашских степей, Сырдарьи и других районов, входящих ныне в Казахстан.
Все это рассмотрено в тесной связи с особенностями природы соседней территории Средней Азии, с которой много общего в настоящее и прошлое время. Составитель тома В. И. Масальский широко использовал результаты физико-географического изучения территории Средней Азии за XIX столетие, особенно его вторую половину. Процесс образования равнинных территорий Средней Азии, а также его горной части в книге дан в основном по результатам исследования И. В. Мушкетова. 
В 1914 году Переселенческое управление опубликовало трехтомный сборник "Азиатская Россия", тем самым, предприняв попытку обобщить материалы своих экспедиций. Во второй том этого издания вошла характеристика климата, почв, рельефа, геологического строения, животного и растительного мира. Природа территории Казахстана в сборнике рассмотрена в масштабе всей взятой территории и с точки зрения пригодности к хозяйственному использованию. 
Особенного внимания заслуживает в этом сборнике описание устройства поверхности Сибири и Туркестана, данное Л. С. Бергом. Оно в основном содержит мысли, высказанные им же в известной работе "Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области". 
По устройству поверхности Сибирь и Туркестан Л. С. Берг разбил на 14 главнейших частей: Урал, Западно-Сибирская низменность, Киргизская складчатая страна, Туркестанская низменность, Тургайская столовая страна, Устюрт, складчатая система Тянь-Шаня, система Алтая и Западных Саян, первичное поднятие Азии (восточные Саяны, Забайкалье, Приморский хребет, Енисейский кряж и др.), Северно-Сибирская низменность, хребты Восточной Сибири, Камчатка и хребты Чукотского полуострова.
Казахстан здесь описан при рассмотрении Западно-Сибирской низменности, Киргизской складчатой страны, Туркестанской низменности, Тургайской столовой страны, Устюрта, складчатой системы Тянь-Шаня и системы Алтая. Мугоджары Л. С. Берг считал продолжением Урала.
В этой работе, как и в предыдущей, Л. С. Берг впервые поднял вопрос о разделении земной поверхности на географические зоны. К. Д. Глинка, написавший раздел "Почвы", характеризует почвы Казахстана, начиная с севера, как черноземные, каштановые, бурые и сероземы.
Все эти почвы постепенно сменяют друг друга. Раздел "Растительность" составил Б. А. Федченко. Он также разделяет Сибирь и Туркестан на растительные области и в пределах Казахстана обнаруживает растительность лесостепи, степи, пустыни и гор. Характеризуя общее состояние растительности Азии, Б. А. Федченко отмечает главные факторы, влияющие на жизненные процессы растения.
Это, прежде всего, климат, почвенные условия и геологическая история местности. Наряду с ними автор называет еще ряд факторов, влияющих на растения и их распределения, в частности деятельность животных и человека. Животные одних видов (птицы, насекомые) способствуют жизни растений, опыляя цветы и разнося семена; других видов - уничтожают растения, поедая и вытаптывая их.
Роль человека также двояка: он разносит семена растений на далекое пространство, но порой и уничтожает леса, степи, кустарники своей неразумной хозяйственной деятельностью.
П. Е. Васильковский, рассмотревший животный мир данных мест, по общим и климатическим условиям делит его на три отдела: тундру, тайгу, степные пространства. Животных Казахстана он характеризует в последнем отделе. В пределах этих территорий автор не выделяет фауну горных стран и островов, так как, по его мнению, чисто горных и островных животных не так-то уж много, и в горных странах преобладают те же обитатели тайги или степей.
Из зарубежных сводок того времени, содержащих данные о природе Казахстана, можно назвать книгу немецкого географа Вильгельма Сиверса "Азия". Первоначально выпущенная на немецком языке в 1892 году, эта книга подвергалась коренной переработке перед переводом на русский язык в 1906 году.
"Со времени выхода в свет первого издания этого сочинения (в октябре 1892 года),- пишет автор в предисловии к русскому изданию, - Азия заняла первое место не только в области географических изысканий, но и в мировой политике.
Уже вследствие одного этого, а также в виду значительного промежутка времени, истекшего с тех пор и охватывающего целых двенадцать лет, литература по географии обогатилась почти неисчислимым множеством сочинений. В виду этого мы вправе сказать, что второе издание "Азии", сравнительно с первым, является совершенно новым сочинением".
В отличие от других своих современников, В. Сиверс Азию разделяет на шесть частей: на переднюю, западную, северную, восточную, центральную и южную Азию. Все закаспийско-туранские пустыни, киргизские степи, Западная Сибирь рассмотрены в составе Западной Азии, а горная часть Казахстана и Средней Азии входит в Центральную Азию.
Туранскую низменность, Киргизскую степь, Западно-Сибирскую низменность автор считает в орографическом отношении тремя частями Западной Азии, чрезвычайно несхожими между собою по своему положению относительно уровня моря. "На севере лежит настоящая низменность, именно низменность Западно-Сибирская, имеющая менее 100 метров высоты; за нею следуют киргизские степи... южная часть представляет пустыню незначительной высоты"(67). Далее автор дает описание климата, флоры и фауны, населения и экономических условий района.
В конце XIX - начале XX века физико-географические исследования Казахстана, как видно из вышеизложенного, продолжались в тех рамках, начало которым было положено в предыдущем периоде, т. е. во второй половине XIX века. Природные условия края в этот период активно изучались Геологическим комитетом и Переселенческим управлением.
Это диктовалось все усиливающимся интересом к разработке полезных ископаемых и выявлению земельных фондов для переселения. Исследования Географического общества в этот период в значительной степени сосредоточились в местных центрах науки - таких, как Оренбургский, Ташкентский отделы, Семипалатинский подотдел РГО, Томский университет и т. д.
Отличительной особенностью их деятельности являлся краеведческий характер исследований. Расширялась собирательная работа местных деятелей - краеведов. Несмотря на все это, в основных исследованиях этого периода ведущие ученые, развивая традиции великих русских географов и естествоиспытателей - П. П. Семенова-Тян-Шанского, Н. А. Северцова, И. В. Мушкетона и других,- большое внимание обращали на комплексность исследований, раскрывая при этом специально-географическое содержание. Развивая изучение природы по отдельным компонентам, они уделяли серьезное внимание и взаимосвязи компонентов, тем самым, представляя географию как целостную науку.
Этим отмечены почвенные работы С. С. Неуструева, Л. П. Прасолова, А. И. Безсонова, геологические исследования К. И. Богдановича, Н. К. Высоцкого, А. К. Мейстера, гидрологические работы Л. С. Берга и А. Н. Седельникова, зоогеографические труды В. Ф. Ошанина, П. П. Сушкина, В..Н. Шнитникова. В них в основном определены главные черты геологической истории территории, свойства почвенных типов и их границы, принципы распространения отдельных видов животных. Дана физико-географическая характеристика водных бассейнов - Аральского моря и озера Зайсан.
Дальнейшее развитие получили исследования Заилийского и Джунгарского Алатау (В. В. Сапожников, В. А. Обручев), Мангышлака (Н. И. Андрусов) и Мугоджаров (С. Н. Никитин). Исследования ледников - одного из важных компонентов горной природы - были предприняты С. Е. Дмитриевым и Ю. М. Шокальским.
В результате всех этих работ были высказаны научные теории и гипотезы, имеющие важное значение в физико-географической характеристике страны. К ним можно отнести проблемы песков (В. А. Обручев, В. А. Дубянский), мысли об особенностях сероземов и почвенное районирование (С. С. Неуструев), зоогеографическое районирование и генезис местной фауны (М. А. Мензбир).
Именно эти проблемы показали важность и жизненность комплексного подхода к явлениям природы и рассмотрения отдельных элементов природы в тесной связи и единстве. Общегеографический характер изучения отдельных объектов обусловил характерную тенденцию развития физической географии.

Источник:
Алия Сарсеновна Бейсенова. Иследования природы Казахстана. Издательство «Казахстан», Алма-Ата, 1979 год.