Археология Актюбинской области.

«немалые каменные строения, наподобие пирамид сделанные, которые у киргизов называ­ются астаны, и сказывают, якобы тут погребе­ны были знатные люди, из которых, однако, называют они Байтан. Они же объявили ему, Ригельману, что тут в старину и город бывал...».

П. Рычкова «Топография оренбургская». 1762 год.

Архитектурные достопримечательности Актюбинской области.

Мавзолей Абат-Байтак известен в истории архитектуры средневекового Казахстана как выдающийся памятник мемориально-культового зодчества. Мавзолей Абат-Байтак находится на древнем некрополе Байтакмола, в 872 метрах на восток от пересыхающего русла ручья Батпакты, в 18 километрах на юго-восток от районного центра Кобда, в 12,7 километрах на юг и чуть западнее от поселка Талдысай в Хобдинском районе Актюбинской области.
Впервые мавзолей упоминается в известном труде П. Рычкова «Топография оренбургская», где сказано, что в 1750 году инженер Ригельман у впа­дения реки Карасу в Большую Хобду нашел и сри­совал «немалые каменные строения, наподобие пирамид сделанные, которые у киргизов называ­ются астаны, и сказывают, якобы тут погребе­ны были знатные люди, из которых, однако, называют они Байтан. Они же объявили ему, Ригельману, что тут в старину и город бывал...».
Как значительный памятник архитектуры поздне­го средневековья он упоминается в работе известного оренбургского краеведа дореволюционной поры А. И. Кастанье, посвященной мемориаль­ным памятникам казахской степи.
Им впервые были опубликованы фотографии памятника. Вероятно, первые обмеры мавзолея были произ­ведены инженером Г. Герасимовым в 1947 году. Он обмерял уже полуразрушенный мавзолей.
По его данным нижний объем памятника представлен как восьмерик. Этому способствовало разрушение южной части памятника («портальной»), что привело к неоднозначной трактовке его архитектурно-планировочного облика и последующими исследователями.
М. Мендикулов пола­гал, что данный мавзолей относится к «центри­ческо-шатровому типу надгробных сооружений, имеет квадратный план (8,13 х 8,25 метров) по наруж­ному контуру стен». Как однокамерную пор­тально-купольную постройку (9,25 х 9,8 метров) рекон­струировал план мавзолея и С. Аджигалиев, ко­торому принадлежит наиболее полное историко-­архитектурное исследование мавзолея.
Полагая, что разрушенная часть памятника являлась раз­витым порталом с выступающими почти на 3 метра пилонами, он в 1979 году провел небольшие раскоп­ки в этой части мавзолея, но результаты раско­пок уже тогда не подтвердили, на наш взгляд, наличие портала.
В начале 80-х годов архитектором-реставратором А. Итеновым был разработан план кон­сервации (с элементами реконструкции) мавзо­лея. На этом плане планировка постройки дана в виде двухкамерного объема прямоугольного пла­на размерами 9,28 х 12,15 метров.
Утраченная часть представлена в виде небольшого помещения пло­щадью 5,22 х 2, 7 метров с широким (3,59 метров) входным проемом в южной стене. В центральное поме­щение с погребениями вели по реконструкции три дверных проема.
Один из южного помещения и два прохода устроены в восточной и западной стенах. На основании этого проекта на мавзолее были предприняты некоторые консервационные работы: вокруг наружного контура стен была сделана бетонная отмостка шириной более 1 метра, частично в следах восстановлена (современным прямоугольным обожженным кирпичом) кладка восточной и южной стены зиаратханы.
Эта «ре­ставрационная» кладка вопиюще контрастирова­ла со средневековой (цветом, размером, струк­турой кирпича) и вполне понятно, почему эти «ре­ставрационные» работы были остановлены. К тому же, как теперь становится ясно, разработ­ка плана мавзолея была осуществлена без дополнительного, ясного учета первоначальной планировки построй­ки, так как не были проведены достаточные ар­хеологические исследования оснований средне­вековых стен.
Стало ясно, что достоверно установить ха­рактер южной, разрушенной части мавзолея и тем самым обосновать реконструкцию плана мавзолея и всего внешнего архитектурного об­лика возможно лишь в результате комплексного архитектурно-археологического обследования памятника.
Эта задача и была поставлена перед нами в июле 2004 года в связи с разработкой проек­та реставрации памятника по госпрограмме «Культурное наследие». С мавзолеем Абат-Байтак связаны два ва­рианта народных легенд, повествующих о разных исторических эпохах и личностях.
По одной из версий мавзолей воздвигнут над могилой баты­ра Абата, сына известного философа и поэта XV века Асана Кайгы. Эта легенда подробно приводится в публикации С. Аджигалиева. Другое преда­ние было записано еще в конце XIX века и связыва­ет мавзолей с именем одного из монгольских полководцев - Байтака.
Первоначальная высота постройки, по мне­нию известного исследователя М. Мендикулова, составляла 16 метров. По данным С. Аджигалиева, высота мавзолея составляет 14,5 метров. По обме­рам 2004 года реконструируемая первоначальная вы­сота центрального купола достигала 17,2 метров.
Кон­структивной особенностью мавзолея является то, что кладка обожженным кирпичом снаружи и изнутри стен, барабана и купола гурханы явля­ется облицовкой сырцовой кладки. К настоящему времени разрушены части его юго-западной и юго-восточной стен, а также южная половина наружного конического купола.
На основании сходства элементов внешней ком­позиции архитектурного декора и пространственного решения интерьера с рядом мавзолеев Средней Азии М. Мендикулов датировал Абат- Байтак первой четвертью XIII века, т.е. до золото- ордынским временем, сделав предположение о возможности его постройки в период тесных кон­тактов кыпчаков с Хорезмом.
Однако С. И. Аджигалиев по архитектурно-стилевым признакам, а также на основе анализа сопровождающей па­мятник легенды отнес его постройку к рубежу ХIV - ХV веков. Отметим, что однотипный мавзо­лей Кесене в Южном Зауралье вполне аргумен­тированно датируется XIV веком.
В работе С. Ад­жигалиева дана достаточно подробная архитек­турная характеристика памятника. Им, в част­ности, отмечено: «Противопоставление приземи­стого основания и высокого барабана с куполом, постепенное увеличение наклона стен трех со­ставных частей мавзолея выдают основной за­мысел зодчего - показать устремленность со­оружения вверх, что и было достигнуто.
На фоне ровной степи мавзолей выглядит чрезвычайно эффектно».
Стоит добавить лишь, что вопло­щению архитектурной идеи служил и декор внеш­ней облицовки сооружения. Наружная облицов­ка стен основного объема мавзолея выложена кирпичом желтого и розоватого цвета.
Чередо­вание этих цветов в слоях кладки основания мав­золея образуют незатейливый узор в виде как бы спускающихся по стенам зигзагообразных полос. В облицовке барабана к тому же участвуют кир­пичи, одна грань которых как бы облита некаче­ственной голубовато-бирюзовой глазурью.
Гра­ни этих кирпичей, похоже, также образуют на об­лицовке барабана простейший ромбический узор. В настоящее время слой этой «глазури» большей частью отслоился, но первоначально, следует полагать, она блестела в солнечных лучах, что создавало дополнительный зрительный эффект.
Таким образом, во внешнем оформлении мавзо­лея участвовали три цвета - розоватый, желтый и голубовато-бирюзовый. Узор из этих цветов при­давал внешнее изящество постройке, как бы спо­ря с общим лаконичным монументальным обли­ком всего сооружения.
Археологические раскопки проведены на двух основных участках - внутри помещения гурханы (по всей площади) и на участке помещения зиаратханы, которая была некогда раз­рушена. На этих участках за многие века существования памятника накопился слой строительного мусора и пыли толщиной от 0,7 до 1,1 метра.
На участке зиаратханы в результате архео­логических работ выявлен первоначальный пол помещения, вымощенный обожженным кирпичом. Он залегал на глубине 1,1 метра от уровня современной дневной поверхности.
Кирпичная вымостка четко зафиксирована в западной и во­сточной частях помещения. В средней же части она отсутствует. Есть основание полагать, что здесь она была повреждена прежними археоло­гическими раскопками.
Вымостка осуществле­на кирпичом половинного формата от стандарта, что использовался в кладке стен (24 - 25 х 24 - 25 х 5 - 6 см). Установлено, что южная стена на «плане Итенова» сдвинута к югу на 70 см и площадь «реконструированного» помещения не соответ­ствует первоначальной (т.е. исторически реаль­ной) площади.
Ширина зиаратханы с севера на юг равна 2 метрам (у Итенова 2,7 метра), а с запада на восток - 5,2 метров. Поэтому ее южный наружный край лежит на слое строи­тельного мусора, который отложился во время разрушения этой части мавзолея.
Поскольку часть помещения вдоль централь­ной оси, на которой располагался вход в мавзо­лей, помимо первоначального разрушения, поз­же еще подверглась разрушению «археологичес­ким раскопом», то установить ширину дверного проема не представляется возможным.
Но есть основание полагать, что дверной проем был ус­ троен в нише глубиной 0,5 метров и шириной не менее 5 метров. Четко зафиксирован западный угол этой ниши. Также не возможно определить ширину двер­ного проема, соединявшего зиаратхану и гурхану, поскольку разделяющая их стена основательно разобрана.
В настоящее время широкий пролом в этой стене заложен сырцовым кирпичом. Так что, при реконструкции этой части сооружения, очевидно, придется прибегнуть к имеющимся аналогиям. В частности, к имеюще­муся историко-графическому материалу (зарисовки Палласа, Петри, Кастанье) мавзолею Кесене, что в Варненском районе Челябинской области.
Следы первоначальной восточной и части южной стены зиаратханы в данное время пере­крыты позднейшей «реставрационной» кладкой современным кирпичом на цементном растворе. Поэтому удалось лишь зафиксировать основание (1 - 2 слоя кирпича) внутренней грани южной сте­ны в восточном и западном углах помещения.
Четко выявлены северо-западный и северо-вос­точные углы по уровню первоначального пола. Таким образом, в этой части постройки нами выявлен первоначальный пол сооружения, выстеленный прямоугольным обожженным кирпи­чом; зафиксированы следы южной портальной стены, проходившие не совсем так, как предпо­лагалось в первом проекте реставрации мавзо­лея; установлено, что дверной проем в первое помещение (зиаратхану) был устроен в широкой нише глубиной 0,5 метра.
В гурхане, так же, как и на месте зиаратха­ны, за многие века накопился толстый (0,7 - 0,9 метров) слой мусора, пыли, строительных обломков. Так что следов погребений в этом помещении при внешнем визуальном осмотре не отмечалось.
Площадь гурханы 5,2 х 5,2 метров. Расчистка велась по всей площади помещения. На глубине 0,7-0,9 метров выявлены остатки вымостки пола помещения. Так же, как и в первом помещении, пол в гурхане был вымощен квадратным обожженным кирпи­чом.
Но в результате многочисленных переко­пов (устройство погребений) эта вымостка ока­залась сильно нарушенной и сохранилась фраг­ментарно лишь на отдельных участках. После расчистки всей площади помещения стали очевидны могильные ямы нескольких по­гребений.
Ямы были заполнены грунтом и об­ломками обожженного кирпича. Стало ясно, что надмогильные сооружения (сагана) во всех слу­чаях разрушены и могилы некогда подверглись вскрытию. Нами, по согласованию с областным отде­лом культуры и представителями местного духовенства, были расчищены три могильные ямы (погребения).
Погребение № 1, центральное в мавзолее Абат-Байтак. 
Расположено в центре северной половины помещения гурханы в 1,6 метров от северной стены и 1, 5 метров от западной и восточной. Стенки могильной ямы обложены обожженным кирпичом половинного формата (24 х 12 х 5 см) на алебастровом растворе.
Дно по­гребального ящика также выложено квадратным обожженным кирпичом. Ширина могильного ящика - 0,8, а длина - 2,25 метров. Глубина дна от уровня первоначального пола - 1,5 метров. Высота кладки стенок из обожженного кирпича в 12 сло­ев.
Выше кладка северной и южной стенок идет с напуском, образуя сводчатое перекрытие ящи­ка. Это перекрытие было некогда пробито и по­гребение разграблено. В заполнении могильной ямы встречены обломки и целые части обожжен­ного кирпича, кости человеческого скелета, фраг­менты истлевшей древесины.
На дне могильного ящика расчищен не пол­ный скелет. In situ сохранилась верхняя часть грудной клетки и предплечья, лежавшие под сло­ем истлевших деревянных досок. Остальные кости скелета оказались в заполнении и на дне ямы.
Судя по истертости зубной эмали, погре­бенный был зрелого возраста, а по размерам ко­стей скелета нужно полагать, что он был внуши­тельного телосложения. На дне ямы среди дре­весного тлена расчищены железные детали (пластины, скобы, уголки) от крепления гроба.
Среди этих деталей обнаружена же­лезная булава с ребристой головкой и круглой втулкой для рукояти. Ее общая высота - 9,5 см, диаметр втулки - 2,6 см. Эта находка является уникальной, поскольку среди находок не только в западноказахстанском регионе, но и вообще в азиатских степях подобные железные навершия не известны.
Г. А. Федоров-Давыдов считал этот вид оружия не свойственным кочев­никам. Но позже «булавы-шестоперы» он упо­минает в арсенале вооружения воинов-горожан, отмечая при этом, что это вооружение особо не отличалось от вооружения «степняков».
В дан­ном случае, возможно, эта булава служила ски­петром. Монументальность погребальной постройки, размещение погребения в центре гурханы, наход­ка булавы говорят о высоком социальном ранге погребенного, для которого, следует полагать, и был построен такой мавзолей.
Погребение № 2 расположено чуть южнее погребения № 1 в мавзолее Абат-Байтак. . 
Это простая могильная яма (2,1 х 0,8 метров), заполненная землей, обломками обожжен­ного кирпича. Глубина ее - 1,6 метров. При расчистке не обнаружено никаких следов былого погребения. Здесь найдено несколько обожженных длин­ных облицовочных кирпичиков, но без следов гла­зури на лицевой поверхности.
Погребение № 3 находится чуть южнее погре­бения № 1 (в полуметре) на одном уровне с погре­бением №2 в мавзолее Абат-Байтак. 
Могильная яма, так же, как и в погребении 1, выложена обожженным кирпичом в 10 рядов на алебастровом растворе. Длина об­разовавшегося ящика - 2,05, ширина - 0,8 метров, глу­бина 1,5 метров. На уровне пола гурханы она угадывалась по характерному провалу перекры­вавшей ее вымостки из квадратного обожжен­ного кирпича.
В заполнении ямы, так же, как и в других случаях, обнаружены обломки и целые эк­земпляры кирпича. На дне ящика, образованно­го кирпичной кладкой, под слоем древесного тле­на расчищен непотревоженный женский скелет длиной 1,45 метра.
Скелет вытянут на спине, кисть левой руки на лобке, правая рука вытянута вдоль туловища, ориентирован головой на запад. Нахо­док нет, за исключением истлевших досок гроба и пучков золотой нити, которой была прошита ткань одежды или погребального савана, в кото­рую была завернута погребенная.
Географические координаты мавзолея Абат-Байтак: N50°05'43,26" E55°54'28,18"

Источник и фотографии:
Е.А. Смагулов. «Мавзолей Абат-Байтак: некоторые итоги археологического исследования».