Туры в Туркестан.

«Трудным представляется писать историю»

Саллюстий.

Исторические достопримечательности Туркестана.

 Хильвет Аулие Кумчик ата датируется XII веком находится в 1-м км к югу от ханаки Ахмеда Ясави, за пределами средневековой части города, на открытой местности. Относится к числу культовых построек, связанных с ритуалами суфиев.
Начало строительства хильветов на тер­ритории юга Казахстана относится к IX в. и может быть связано с проникнове­нием сюда шафиитов-еретиков в исламе, как известно, укрывавшихся в подземных постройках  -  тарах. Хильвет Аулие Кум чик ата  - подземная 2-камерная построй­ка с входом-шахтой, устроенным в торце узкого длинного (около 10 м) коридора.
Сложен из жженого, квадратной формы, кирпича на глине. Дальнее помещение квадратной формы, со стороной около 2 м и высотой 1,6 м, перекрыто шатровым сводом. Примыкающее к нему помещение круглой формы, диаметром около 2,5 м и высотой около 2 м, перекрыто куполом.
В стенах помещений устроены маленькие ниши для светильников. Коридор изогну­тый в плане, сложен, как и основные помещения, из жженого кирпича, пере­крыт арочным сводом. В перекрытии его средней части устроено световое отверстие в виде колодца диаметром около 1 м во всю ширину коридора.
Вход в хильвет в руинированном состоянии, ступеней лестницы не выявлено. Интерьеры всей постройки не оштукатурены. Памятник реставрирован в 1985 году. Хильвет относится к числу культовых построек, связанных с ритуалами суфиев. 
Начало строительства хильветов на территории юга Казахстана относится к IX веку и может быть связано с проникновением сюда шафиитов-еретиков в исламе, как известно, укрывавшихся в подземных постройках - тарах. Хильвет Аулие Кумчик ата - подземная 2-камерная постройка с входом-шахтой, устроенным в торце узкого длинного (около 10 м) коридора. Сложен на глине из жженого кирпича, квадратной формы. Дальнее помещение квадратной формы, со стороной около 2 м и высотой 1,6 м, перекрыто шатровым сводом.
Примыкающее к нему помещение круглой формы, диаметром около 2,5 м и высотой около 2 м, перекрыто куполом. В стенах помещений устроены маленькие ниши для светильников. Коридор, изогнутый в плане, сложен, как и основные помещения, из жженого кирпича, перекрыт арочным сводом.
В перекрытии его средней части устроено световое отверстие в виде колодца диаметром около 1 м во всю ширину коридора. Вход в хильвет в руинированном состоянии, ступеней лестницы не выявлено. Интерьеры всей постройки не оштукатурены.
В 1972 - 1973 г.г. в районе охран­ной зоны мемориального комплек­са Ходжи Ахмеда Яссави в г. Туркеста­не Институтом истории, археологии и этнографии АН КазССР совместно с Ми­нистерством культуры Казахской ССР проводились археологические раскопки памятников, располагавшихся вокруг этого мавзолея. В число раскопанных памятников вошли два культовых соо­ружения - Аулие Кумчик ата и Хильвет.
Аулие Кумчик ата (в переводе: «Песчаный холм святого отца») к нача­лу работ представлял собой задернованную сочной растительностью возвышенность полутораметровой высо­ты, прямоугольной формы, размером 28,5 х 15 м, находящуюся юго- западнее мавзолея, в 150 метрах к востоку от водонапорного колодца. В центре ее была западина глубиной до 1,5 метров, диаметром 3,0 метра, в ко­торой на поверхности просматривалась кладка из жженого кирпича.
Возвышенность окружала стена, проходившая от нее на расстоянии 30 - 50 метров и сохранившаяся в высоту на 50 см. По словам старожи­лов г. Туркестана, здесь прежде стояла мечеть с длинным входом.
На этой возвышенности был заложен прямоугольной формы раскоп (19,40 х 4 метров), ориентированный длинной стороной с северо-за­пада на юго-восток. В верхних слоях раскопа обнажился фундамент какого-то здания, сложенного из сырцового кирпича (18 х 7 – 7 х 30 - 32 метров). От его ос­нования шли три стены. У двух, юго-западной и северо-западной, клад­ка сделана ложком поперек стены, у третьей, северо-восточной, -  вдоль стены.
Возле каждой стены выявлен пол на глубине 80 см. Он выложен из того же кирпича, что и стены, но уложен плашмя. Метром ниже обнаружены остатки культового сооружения высотой 1,5 метров. Оно возведено из обожженного кирпича (размером 25 х 25 х 4 - 5; 26 х 26 х 4 - 5 метров) и состоит из квадратного и круглого помещений и длинно­го входа-тоннеля. Небольшое квадратное помещение (1,75 х 1 х 0,60 метров) под некоторым уклоном к стенам имело шатровое перекрытие, завер­шающееся замком.
Южный участок перекрытия над входом разрушился, в резуль­тате чего и образовалась западина. Общая высота помещения с замком перекрытия 2,55 см. В середине северной и западной стен помещения имелись две про­боины (60 х 50 см), очевидно, следы поисков фантастических ходов к комплексу Ахмеда Яссави.
В юго-восточной стене помещения устроен дверной проем, а в юго-восточном углу - ниша глубиной 19 см и ши­риной 24 см; от начала конька до ее основания 36 см. Посредством дверного проема шириной 45 см квадратное помещение соединялось с круглым.
Толщина стены у проема различная. Она образована сое­динением стен квадратного и круглого сооружения и составляет от входа с левой стороны 53 см, а с правой вследствие засыпки шва боем кирпича - 65 см. Диаметр круглого сооружения по внутренним заме­рам 3,10 м.
Стены помещения в высоту на 1,50 м возведены из жженого кирпича тех же размеров, что и описанные. При переходе к куполу три верхних венца кирпичной кладки высотой 30 см выложе­ны уступом наружу, в результате чего диаметр верхней части помеще­ния по внешним замерам превысил внутренние на 80 см и соста­вил 3,90 м.
Круглое помещение и последние венцы кирпичной кладки напу­ском-свидетельствуют о том, что оно завершалось куполом. По словам старожилов, купол часто обваливался и его постоянно ремонтировали. В юго-западной стене этого помещения на расстоянии 80 см от входа в квадратное помещение под первым, под первым выходящим наружу венцом, располагалась такая же, как в квадратном помещении, ниша с коньком и на том же уровне. Высота ее 36 см, ширина 40 см, глубина 20 см.
Симметрично ей на расстоянии 1,40 м от прохода на противоположной стене находилась еще одна ниша, но уже без конька. Нам думается, она вырублена позже, чем аккуратно вмонтированная первая. За этой нишей следует другая, такой же небрежной кладки без конька. Одна из трех ниш сделана при постройке памятника, две другие — позже. Пол в обоих помещениях выложен жженым кирпичом в 2 ряда, о чем свидетельствуют остатки кирпичной кладки, уходившей под стены в проеме между помещениями.
Для выяснения методов возведения стен и их конструкции с внешней стороны южной части циркульного сооружения был заложен шурф (140 х 60 см). Он помог выявить кладку южной стены. Она сло­жена из обломков и половинок жженого кирпича (25 х 25 х 5 - 6 см).
Небрежно выступавшая кладка стены вплотную примыкала к лёссово­му грунту, служившему ей естественной опорой. Ширина верхней час­ти стены 40 см (один кирпич и половина), ниже у основания – до 55 см. Связующим раствором в швах служила глина.
Кирпичи белова­то-желтого цвета. На обратной стороне их имелись продольные отпе­чатки параллельных полос. Изучение системы кирпичной кладки в шурфе позволило сделать вывод о том, что  Cтена воздвигнута в зара­нее вырытом в материковом грунте котловане. При такой системе кладки с расширением у основания купол помещения должен быть шаровым. При дальнейшей зачистке стен помещения в восточной час­ти его выявлен второй проем, завершающийся арочным сводом, веду­щим в тоннель.
Следует отметить, что он возведен против дверного проема в квадратное помещение. Свод тоннеля располагался на уровне свода ниш. Начало арочного свода высотой 22 см сложено следующим обра­зом. На две стены тоннеля под уклоном внутрь укладывалось плашмя четыре кирпича. На них ставилось по два кирпича на ребро и затем под углом друг к другу между ними помещали кирпичи с расклин­кой в швах. Ширина свода у основания 50 см.
Дальше в глубину тон­неля он расширялся до 80 см. Начало свода плохо сохранилось. Часть кирпичей упала внутрь помещения. За пределами здания арка свода разобрана, остались лишь стены тоннеля. Высота в начале входа 130 см, поэтому, чтобы войти, надо нагнуться.
Обычно посетитель данного сооружения шел не по прямому тон­нелю, а по извилистому. Учитывая своеобразие всего сооружения, а также большие разме­ры памятника (общая протяженность 14,35 м), его целесообразно рас­сматривать по участкам. Так, первым участком является изгибающий­ся тоннель длиной 4,75 см, начинающийся от циркульного сооружения по прямой с некоторым выступом кирпичной кладки в основании (ре­зультат подстройки тоннеля) и люком над ним.
Устье люка сохрани­лось на северном участке в высоту на 80 см (17 рядов кирпичей), на южном - на 70 см. Диаметр люка 90 см, стенки его сливаются с коро­бовым перекрытием свода тоннеля и в тоннель не заходят. Это свидетельствует о недолговременном пользовании люком. Видимо, ко­робовое перекрытие разрушилось, и вход в тоннель осуществлялся че­рез его верх у арочного проема в циркульное помещение.
Грунт, запол­нявший этот участок тоннеля, плотный, у пола многослойный, спрес­сованный с большим количеством фрагментов поливной и неполив­ной разновременной керамики, характеристику которой мы дадим позже.
От середины люка (второй участок) тоннель протяженностью 3,50 м (по прямой) поворачивает на юго-восток. Высота кирпичной кладки с переходом на коробовый свод увеличивается до 180 см. При этом северная стена тоннеля имела четко выполненный резкий изгиб, который потом был заложен кирпичами, в то время как противоположная стена была большего размера и к проходу сужа­лась. В стене вместе с кирпичом встречается и крупный камень - следы ремонта памятника.
Начало входа в тоннель заложена камнем, у основания лежала каменная плита - порог. Внутри тоннель заполнен плотными песчаными натеками лёссового грунта, остатками зольных вкраплений и мелко битой керамикой.
После выборки с этого участка культурного слоя оказалось, что в восточном направлении стены тоннеля надстроены кирпичом (третий участок), взятым из разрушенного свода, и продолжены так, что об­разуют квадратный тамбур (шириной 80 см, длиной 116 см), толщи­на стен 45 см (один целый кирпич и половина).
Фундаментом восточ­ной стены тамбура служили округлые камни. Очевидно, когда вход основного тоннеля (второго участка) разру­шился, стали ходить молиться в тамбур. Подводя итоги характеристики участков тоннеля, следует отме­тит, во-первых, что в плане он имеет серпантинную форму длиной 10,60 метров во-вторых, перекрытый коробовым сводом он устроен под уклон: на каждый метр 6,6 см (уклон от поверхности земли до глуби­ны отметки пола центрического помещения достигал 65 см).
В-третьих, будучи ориентирован на восток и начинаясь от центри­ческого, помещения в виде дверного проема высотой с аркой 1,30 см, под куполом, на расстоянии 4,75 см от начала проема он имел лаз, служивший одновременно и световым люком.
Продолжаясь на 3,50 м, он выходил на поверхность и завершался тамбуром. Отсутствие остат­ков кирпичного пола под стенами тоннеля свидетельствует о том, что им являлся лёссовый материковый грунт. К сожалению, о стратигра­фии залегания культурных напластований мы не располагаем данны­ми. Неоднократные ремонтные работы на памятнике и продолжительное его функционирование не позволяют получить четкое представле­ние о залегании слоев.
Как в насыпи, так и в грунте над комплексом и его входом обна­ружено значительное количество керамики. Если в верхних слоях она фрагментарна, то в нижних, в частности, в раскопе над входом в квад­ратное помещение, ее обломки крупнее и позволяют судить о ее фор­мах.
Хронологически керамика укладывается в четыре периода. Характеристика керамики и датировка памятника. С периодом обживания территории вокруг памятника следует связать керамику, найденную в насыпе холма. Это фрагменты ручек от кувшинов.
Одна ручка круглая в сечении, другая желобчатая. Ин­тересна также ручка кружечки с боковинкой. Она изготовлена из тес­та с примесью песка, желтовато-коричневого цвета, круглая в сечении (рис. 5,4). Такого типа керамика известна на городищах Отрарского оазиса.
В частности, круглые и желобчатые ручки имеются среди ма­териалов Ак-тобе, датированного IV - X в.в. Петлевидные желобчатые ручки у кружечек встречены на городи­щах южных и северных склонов Каратау, Ботай-тобе и в самом Отраре в слоях IV - X в.в.).
Круглые и овальные ручки отмечены и на сосудах Тортколя I» керамика которого датируется не позднее VIII в. Эта, хотя и незначительная коллекция керамики, собранная в на­сыпи архитектурного комплекса Кумчика, позволяет говорить о том, что жизнь в данном районе прослеживалась еще до возведения памят­ника, т. е. до VIII - X в.в.
Но судя по тому, что вокруг памятника рассредоточено немало поселений, еще не изученных, но имеющих анало­гичную керамику, возможно, некоторые из них дадут материалы и бо­лее раннего периода.
С первым периодом, т. е. уже с архитектурным комплексом Кум­чика, следует связывать небольшую, но очень характерную группу. Коллекция нашей керамики имеет широкие аналогии в материа­лах XV - XVI в.в. Отрара, а также Хорезма, Ташкента и Самар­канда и свидетельствует о весьма активном функционировании па­мятника в этот период.
И, наконец, с последним периодом жизни памятника - четвер­тым - связано весьма незначительное количество мелких фрагмен­тов, добытых у тамбура тоннеля. Это обломки от чашек и мисок с концентрическим орнаментом полос, нанесенных на борта сосудов.
Орнамент выполнен марганцем по грязновато-белому фону изделий. На некоторых из них марганец сочетается с голубовато­-бирюзовым цветом. Есть обломки боковин, массивных блюд, орнамен­тированных зигзагами или «звездочками», располагавшимися по бор­тику свободно или цепочкой и в овалах, а также фрагменты с обрыв­ками раскрученных спиралей.
Наряду с этими изделиями, изготовленными на гончарном круге и покрытыми поливой, обнаружены фрагменты боковин сосудов серо­го теста с обильными примесями крупнозернистого песка. Внешние поверхности их закопчены. Черепок в изломе серовато-черного цвета.
Диаметр донца 8 - 12 см. На дне сохранились отпечатки подсыпки песка. Интересной находкой оказался сильно коррозированный желез­ный серп (длина 37 см) с загнутым внутрь концом, горбатой спинкой и длинным черенком (длина 15 см).
Лезвие плоское с заостренным рабочим краем. Ширина лезвия 4,5 см. Учитывая, что описанная керамика обнаруживает аналогии в ма­териалах Отрара ХVI - XVIII в.в., следует считать, что свое функцио­нальное назначение памятник сохранял и в указанный период.
Итак, раскопанное сооружение являлось культовым. В нем совер­шались религиозные обряды. Полученный при его раскопках археоло­гический материал свидетельствует о том, что архитектурный ком­плекс Кумчик-Ата был возведен около середины ХП в.
Это подтвер­ждают и данные письменных источников: Ахмед Яссави умер в 1166 г. Согласно одной из заповедей ислама правоверному мусульмани­ну после достижения возраста пророка (63 года) считалось грехом жить на свете.
Следуя этому завету, в последние годы жизни тюркский религиозный деятель, проповедник ислама, крупная историче­ская личность мусульманского Востока - суфий Ходжа Яссави - пе­реселился в полуподземное помещение, которым, очевидно, и являлся Кумчик.
По всей вероятности, в нем он писал свои религиозно-фило­софские произведения, широко известные на Востоке под названием «Хикмет» («Мудрость»). Все это свидетельствует о том, что возведение не совсем обычной архитектуры культового памятника может быть отнесено к середине ХII в. и связано с жизнью самого Ходжи Ахмеда Яссави.
Археологический материал убеждает в том, что памятник не утратил своего культового назначения и в ХIII - XIX в.в. Что касается круглой планировки, то применение таковой извест­но в архитектуре Средней Азии с IV в. до н. э.21 Но раскопанное соору­жение отличается от описанных памятников.
В нем круглое помеще­ние сочетается с квадратной пристройкой и серпантинным тоннелем. Кроме того, оно сооружено под землей. В целом следует отметить высокую культуру строительной техни­ки, примененную к столь редкому культовому сооружению, которое может занять достойное место среди уникальных памятников средне­вековой культуры мусульманского мира.

Литература:
Сецигова Т. Н. Отчет об археологических раскопках в «жранной зоне комплекса Ахмеда Ясави (1973 - 1974 г.г.). - А.-А., 1974. Архив института Казпроектреставрация, инв. № 57.

Источник:
Свод памятников истории и культуры Казахстана. Южно-Казахстанская область. Том 1. Алма-Ата. Главная редакция «Казак энциклопедиясы», 1994 год. Автор статьи А. И. Проскурин, Б. Т. Туякбаева.

Примечание:
В археологических расколках памятни­ка принимали участие студенты Казахского Го­сударственного университета им. С. М. Кирова М. Елеуов и Московского Государственного уни­верситета им. М. В. Ломоносова А. Бочкарев и С. Кочергин. Графические работы и фотографии выполнены Г. И. Блимхен. О расположении холма и его названии мы узнали в 1972 г. от местного жителя г. Тур­кестана Тимурбека Казикенова. Без его инфор­мации отыскать этот участок среди сотни по внешней конфигурации таких же холмов и буг­ров древнего Туркестана было бы невозможно. Но сжатые сроки фабот предыдущего года не позволили его вскрыть. Позже в 1973 г. о нали­чии Кумчика сообщил и наш рабочий М. Истлеуов.

Источник:
Т.Н. Сенигова. «Уникальное культурное сооружение Аулие Кумчик ата в районе Туркестана». Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Издательство «Наука» Казахской ССР. Алма-Ата, 1976 год.

Цветные фотографии
Александра Петрова.