Экскурсионные туры на озеро Алаколь.

«Озера Алакуль и Балхаш по всей вероятности еще в весьма недавнее время составляли одно общее водохранилище, потому что и теперь во время весенних разливов Ала-куль, по словам киргизов, непосредственно сообщается с Балхашем через солончаковую полосу»

Шокан Валиханов.

Поездка из Ушарала на озеро Алаколь.

«Ала-куль (по киргизски - пестрое озеро) - два озера Семипалатинской области, на китайской границе, в 90 верстах к востоку от оконечности Балхаша, на низменной степи, между высокими хребтами Тарбагатаем и Семиреченским Алатау.
1) Восточный или Большой Алакуль, известен также под именем Ашикуля; оно занимает площадь в 1514 кв.версты, при длине 55 верст и ширине до 40 верст. Глубина 14 футов. Берега его большей частью низменны или заросли камышом.
Только две уединенные горные вершины поднимаются с его поверхности на северо-восточной стороне его: остров Арал-тюбе и гора Байгазы-тюбе; последняя, соединяясь плоской косой с низменным побережьем, образует полуостров; обе состоят из порфира и сланцев и не содержат вулканических пород, хотя до путешествия Александра Шренка почитались ошибочно вулканами. Показания татар об извержениях Арал-тюбе, повторенные Гумбольдтом, а за ним Риттером, и перешедшие во множество европейских ученых сочинений, оказались вымыслами, не имеющими никакого основания.
С юго-восточной стороны к озеру Алакуль примыкает небольшое озеро Кичикуль, в 20 верст длины и 8 верст ширины, отделяющееся от Большого Алакуля как бы естественной плотиной, известной под именем Нарын-узака и состоящей из твердых горных пород, а именно глинистого сланца.
Кичикуль называют также Малым Алакулем. Здесь предгория Барлыка, отрога Алатау, наиболее подходят к озеру, которого волны выбрасывают на берега куски каменного угля. Присутствие высокого острова на Большом Алакуле объясняет его название, потому что киргизы называют озера с островами «пестрыми» озерами.
Западный Алакуль известен также под названием Ссазык-куля; отделяется от восточного болотистым перешейком верст 20 в ширину, поросшим камышамии усеянным небольшими лагунами, которые соединяются протоками.
В некоторые времена года и в иные годы перешеек делается непроходимым, в такой степени он бывает затоплен водой; без сомнения, оба озера составляли прежде один бассейн, разъединившийся высыханием озера.
К западу от Западного Алакуля, в направлении к северо-восточной оконечности Балхаша, простирается песчаная и солонцеватая полоса Айтактын-каракум, обозначающая как бы след прежнего соединения Балхаша с Алакулем, из которых последний представляет отделившуюся оконечность первого.
Западный Алакуль при 40 верстах длины имеет до 15 ширины, берега его низменны и поросли камышами.» [ГСС, статья Ала-куль, стр.42 - 43] Подробное описание озера, содержащее множество деталей, которые невозможно привести здесь в силу их обширности, см. в статье А.Голубева [Голубев].
Б.Е.Кумеков в 1971 году писал: «Как теперь установлено, расположенные в этой котловине озёра (Алаколь, Кошкарколь и Сасыкколь) ещё в первой половине нашего тысячелетия составляли одно целое». [Кумеков. Стр.196 - 197]
Высота уровня озера Сасыкколь, находящегося между Алаколем и Балхашем - 354 метра, оз. Алаколь лежит на 7 метров ниже. Поднятие уровня озера Алаколь на 10 - 12 метров безусловно вызвало бы соединение его с оз. Сасыкколь.
Эти два озера и в настоящее время разделены лишь солончаком и небольшим перешейком. Вполне вероятно, что и озеро Сасыкколь, в свою очередь, соединялось с озером Балхаш по направлению вдоль болотистого урочища Кылы и реки Аягуз; высота отделяющего их перешейка всего на 10 метров превосходит современный уровень озера Сасыкколь.
Когда, в силу глобальных изменений климата, уменьшился сток из Сасыкколя в Балхаш, слабое течение уже не могло справиться с возросшим количеством песка, приносимого пустыней к территории русла. И постепенно сформировался невысокий песчаный перешеек.
Мнения о существовании в XIII веке единого озера Балхаш, состоящем из современных Балхаша, Алаколя и Сасыкколя, придерживались и Шмидт [Schmidt. Стр.45 - 46], и Рокхилл [Rockhill. Стр.159 - 160, примечание 2].
«Озера Алакуль и Балхаш по всей вероятности еще в весьма недавнее время составляли одно общее водохранилище, потому что и теперь во время весенних разливов Ала-куль, по словам киргизов, непосредственно сообщается с Балхашем через солончаковую полосу». [Валиханов. Стр.190]
«Подтверждением этому может служить сохранившаяся до сих пор солонцоватая протока Айтактын-каракум, имеющая направление от западного берега Ала-куля к северо-западной оконечности Балхаша». [Бабков. Стр.339]
Таким образом, Рубрук вовсе не путал два больших озера между собой. Просто в его время этих современных отдельных озер не существовало, а было одно «море» Балхаш. 5. Озеро «казалось нам столь бурным, как океан». Путешественники наблюдали волны 2 декабря по Юлианскому календарю.
Отставание календаря относительно астрономической даты в XIII столетии составляло уже неделю, т.е. по современному календарю озеро все еще не было покрыто льдом 9 декабря. Современный Балхаш в его восточной части покрывается льдом почти на месяц раньше.
Озеро Алаколь замерзает лишь в январе, и причина этому не минерализация воды, а сильнейшие ветра. «Над озером отмечается сложный ветровой режим. Максимальная скорость ветра над северными частями озера достигает 40-50 м/сек, над юго-восточными и центральными 50 - 60 м/сек.
Наиболее активны ветры в осенне-зимний период, когда высота волны может быть до 2 - 2,5 м. Продолжительность ледостава около 2-х месяцев (февраль-март). Наибольшая толщина льда 0,8 м (в феврале).».
Путешественник Кукушкин описывает воздействие ветра Ибэ на ледостав озера Эби-нур: «Самый же берег последнего поразил нас своими формами; он состоял из глыб льда, толщиной в целую четверть, набросанных друг на друга в полном беспорядке в лежачем, наклонном и стоячем положениях.
Между ними еще кое-где виден был снег, но глыбы большею частью были лишены его. Очевидно, это были в миниатюре торосы полярного льда, нагроможденные во время Ибэ, который сначала взломал лед замерзшего уже озера, а затем набросал его глыбы вдоль берегов.
Северный ветер взволновал озеро, которое полностью вскрылось. Его южный берег был виден вдали, также с белой каймой торосов. Мы обогнули озеро по восточному берегу, что заняло час с лишним; шли по твердому пляжу, укрепленному морозом, между торосами льда справа и старой береговой линией слева.
Еще левее поднимались уже плоские холмы окраины хребта Майли, которые уходили на восток. Южный берег озера представлял также торосы, но сюда набегали волны, поднятые северным ветром, и торошение льда продолжалось на наших глазах; льдины сталкивались, лезли друг на друга, опрокидывались, громоздились, все время слышен был шорох; волны набегали, сдвигали и ворошили льдины.» [Обручев].
Данное описание помогает наглядно представить картину ледостава и на озере Алаколь, подвергающемся воздействию такого же ветра, часто также дующего и в противоположном направлении. См. также [Schmidt. Стр.46 - 47].
Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что от города Кайлак Рубрук направился на север, к озеру Алаколь. Проделав 150 км за три дня, он вышел на южное побережье 2 декабря. С точки выхода на берег путешественники «видели на нем большой остров», которым мог быть только остров Улькен-Аралтобе.
«Столица этой области» соответственно лежала на некотором расстоянии от берега. Возможная локализация - район современного села Учарал на реке Тентек. «Семиреченской археологической экспедицией в этом районе обнаружены, и обследованы три городища.
Два из них расположены в долине р. Тентек - первое на северо-восточной окраине с. Уч-Арал, второе - в 8 км к юго-западу от упомянутого села. Подъёмный керамический материал с двух городищ аналогичен и не отличается от посуды датированных комплексов городищ Антоновское, Сумбе, Дунгене и относится к X - XIII в.в.
Исходя из сообщения ал-Идриси о г.Сараус и изображения на карте, возможно идентифицировать его с первым городищем, расположенным в Уч-Арале.» [Кумеков. Стр.197] Несомненно, что одно из обнаруженных трех городищ можно считать остатками упомянутой Рубруком «столицы области».
Далее путешественники «переправились через долину, направляясь на север, к большим горам (Примечание в тексте - Вероятно, Тарбагатай), покрытым глубокими снегами, которые тогда лежали на земле.»
Примечание дает совершенно невероятное направление, так как хребет Тарбагатай при движении через Джунгарские ворота остался за спиной путешественников. Рубрук имел ввиду горы, находившиеся гораздо ближе - северо-восточную «стену» Джунгарских ворот, продолжение Джунгарского Алатау.
Из-за сильных ветров долину требовалось пересекать по кратчайшему пути, в данном случае с юго-запада на северо-восток. Если бы Рубрук действительно направлялся к Тарбагатаю, то в пересечении долины не было необходимости, маршрут пролегал бы вдоль берега озера Алаколь.

Источник:
http://www.pretich.narod.ru/Zemlia/Geografia/alakol.html

Фотографии
Александра Петрова.